Celeron M 575 vs i3-350M
Punteggio di prestazione aggregato
Core i3-350M supera Celeron M 575 di un enorme 172% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 575 e di Core i3-350M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3150 | 2718 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Celeron M | Intel Core i3 |
| Efficienza energetica | 0.76 | 1.84 |
| Nome di architettura in codice | Merom (2006−2008) | Arrandale (2010−2011) |
| Data di inizio della vendita | 1 giugno 2008 (16 anni fa) | 7 gennaio 2010 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $86 | $130 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron M 575 e Core i3-350M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 575 e Core i3-350M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 4 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.26 GHz |
| Frequenza massima | 2 GHz | 0.07 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | DMI 1.0 |
| Velocità del pneumatico | 667 MHz | 1 × 2.5 GT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 17 |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 512 KB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 3 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 65 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 143 mm2 | 81+114 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 90 °C for rPGA, 105 °C for BGA |
| Numero di transistori | 291 Million | 382+177 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 575 e Core i3-350M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | PPGA478 | BGA1288,PGA988 |
| Consumo energetico (TDP) | 31 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 575 e Core i3-350M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | non disponibile | + |
| PAE | non disponibile | 36 Bit |
| FDI | non disponibile | + |
| Fast Memory Access | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron M 575 e Core i3-350M elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | - |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 575 e Core i3-350M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | - |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M 575 e Core i3-350M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 8 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 17.051 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron M 575 e Core i3-350M.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
| Clear Video | non disponibile | + |
| Clear Video HD | non disponibile | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 667 MHz |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron M 575 e Core i3-350M.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 2 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron M 575 e Core i3-350M e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron M 575 e Core i3-350M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.25 | 0.68 |
| Novità | 1 giugno 2008 | 7 gennaio 2010 |
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 4 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 31 watt | 35 watt |
Celeron M 575 ha un consumo energetico inferiore del 12.9%.
i3-350M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 172%, un vantaggio di età pari a 1 anno, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 103.1% più avanzato.
Il modello Core i3-350M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron M 575 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 575 e Core i3-350M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
