Celeron M 560 vs M 540

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 560 e di Celeron M 540 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Celeron MCeleron M
Nome di architettura in codiceMerom (2006−2008)Merom (2006−2008)
Data di inizio della vendita1 maggio 2008 (16 anni fa)1 ottobre 2007 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron M 560 e Celeron M 540: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 560 e Celeron M 540, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei11
Numero di flussi11
Frequenza massima2.13 GHz1.86 GHz
Velocità del pneumatico533 MHz533 MHz
Cache di 1 livello64 KBnon disponibile
Cache di 2 livello1 MB1 MB
Processo tecnologico65 nm65 nm
Dimensione di cristallo143 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistori291 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 560 e Celeron M 540 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketPPGA478non disponibile
Consumo energetico (TDP)30 Watt30 Watt

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron M 560 e Celeron M 540 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron M 560 535
Celeron M 540 542
+1.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Celeron M 560 2008
+15.1%
Celeron M 540 1744

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 maggio 2008 1 ottobre 2007

Celeron M 560 ha un vantaggio di età pari a 7 mesi.

Non riusciamo a decidere tra Celeron M 560 e Celeron M 540. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 560 e Celeron M 540, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron M 560
Celeron M 560
Intel Celeron M 540
Celeron M 540

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 42 voti

Valuti Celeron M 560 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 19 voti

Valuti Celeron M 540 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron M 560 e Celeron M 540, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.