Celeron M 530 vs Xeon Silver 4209T
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon Silver 4209T supera Celeron M 530 di un enorme 3383% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3520 | 1235 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 3.22 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | Celeron M | Intel Xeon Silver |
| Efficienza energetica | non disponibile | 9.62 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Nome di architettura in codice | Merom (2006−2008) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 2 aprile 2019 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $501 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron M 530 e Xeon Silver 4209T: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 530 e Xeon Silver 4209T, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 8 |
| Numero di flussi | 1 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 1.73 GHz | 2.2 GHz |
| Frequenza massima | 1.73 GHz | 3.2 GHz |
| Velocità del pneumatico | 533 MHz | non disponibile |
| Moltiplicatore | non disponibile | 22 |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 512 KB |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 8 MB |
| Cache di 3 livello | 1 MB L2 Cache | 11 MB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 14 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 91 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.95V-1.3V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 530 e Xeon Silver 4209T con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | PBGA479,PPGA478 | FCLGA3647 |
| Consumo energetico (TDP) | 30 Watt | 70 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 530 e Xeon Silver 4209T. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | - | non disponibile |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | - |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron M 530 e Xeon Silver 4209T elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 530 e Xeon Silver 4209T che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M 530 e Xeon Silver 4209T. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4-2400 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 1 TB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 6 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 115.212 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron M 530 e Xeon Silver 4209T e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 48 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron M 530 e Xeon Silver 4209T in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.18 | 6.27 |
| Numero di nuclei | 1 | 8 |
| Numero di flussi | 1 | 16 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 30 watt | 70 watt |
Celeron M 530 ha un consumo energetico inferiore del 133.3%.
Xeon Silver 4209T, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3383.3%, 700% di core fisici in più e 1500% di thread in più, e un processo litografico 364.3% più avanzato.
Il modello Intel Xeon Silver 4209T è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron M 530 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Celeron M 530 è mirato per i notebooks e Xeon Silver 4209T è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
