Celeron M 450 vs Mobile Athlon 64 3200+

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 450 e di Mobile Athlon 64 3200+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieCeleron MMobile Athlon 64
Nome di architettura in codiceYonah (2005−2006)Newark (2003)
Data di inizio della venditanon disponibileAgosto 2003 (21 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron M 450 e Mobile Athlon 64 3200+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 450 e Mobile Athlon 64 3200+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei11
Numero di flussi11
Frequenza di riferimento2 GHznon disponibile
Frequenza massima2 GHz2 GHz
Velocità del pneumatico533 MHz800 MHz
Cache di 1 livellonon disponibile128K
Cache di 2 livellonon disponibile1 MB
Cache di 3 livello1 MB L2 KBnon disponibile
Processo tecnologico65 nmnon disponibile
Dimensione di cristallonon disponibile193 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile106 million
Supporto di 64 bits-+
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile1.0V-1.3Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 450 e Mobile Athlon 64 3200+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketPPGA478754
Consumo energetico (TDP)27 Watt62 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 450 e Mobile Athlon 64 3200+. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)-non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States-non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
PAE32 Bitnon disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron M 450 e Mobile Athlon 64 3200+ elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 450 e Mobile Athlon 64 3200+ che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-x-non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M 450 e Mobile Athlon 64 3200+. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron M 450 e Mobile Athlon 64 3200+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron M 450 230
Mobile Athlon 64 3200+ 326
+41.7%

Riassunto dei pro e dei contro


Consumo energetico (TDP) 27 watt 62 watt

Celeron M 450 ha un consumo energetico inferiore del 129.6%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron M 450 e Mobile Athlon 64 3200+. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 450 e Mobile Athlon 64 3200+, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron M 450
Celeron M 450
AMD Mobile Athlon 64 3200+
Mobile Athlon 64 3200+

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3 13 voti

Valuti Celeron M 450 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Mobile Athlon 64 3200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron M 450 e Mobile Athlon 64 3200+, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.