Celeron M 440 vs M 350

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 440 e di Celeron M 350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni3433non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieCeleron MCeleron M
Efficienza energetica0.39non disponibile
Nome di architettura in codiceYonah (2005−2006)Dothan (2004−2005)
Data di inizio della venditanon disponibilenon disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron M 440 e Celeron M 350: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 440 e Celeron M 350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei11
Numero di flussi11
Frequenza di riferimento1.86 GHz1.3 GHz
Frequenza massima1.86 GHz1.3 GHz
Velocità del pneumatico533 MHz400 MHz
Cache di 3 livello1 MB L2 Cache1 MB L2 KB
Processo tecnologico65 nm90 nm
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Supporto di 64 bits--
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile1.0V-1.3V1.26V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 440 e Celeron M 350 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketPBGA479,PPGA478PPGA478, H-PBGA479, H-PBGA478, PPGA479
Consumo energetico (TDP)27 Watt21 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 440 e Celeron M 350. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States--
Demand Based Switching--
PAE32 Bit32 Bit
Parità di FSB--

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron M 440 e Celeron M 350 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 440 e Celeron M 350 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-x--

Riassunto dei pro e dei contro


Processo tecnologico 65 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 27 watt 21 watt

Celeron M 440 ha un processo litografico 38.5% più avanzato.

Celeron M 350, invece, ha un consumo energetico inferiore del 28.6%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron M 440 e Celeron M 350. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron M 440
Celeron M 440
Intel Celeron M 350
Celeron M 350

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.6 13 voti

Valuti Celeron M 440 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 voti

Valuti Celeron M 350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron M 440 e Celeron M 350, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.