Celeron M 380 vs M 360
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Celeron M 380 supera Celeron M 360 di un moderato 15% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3571 | 3622 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Celeron M | Celeron M |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Nome di architettura in codice | Dothan (2004−2005) | Dothan (2004−2005) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron M 380 e Celeron M 360: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 380 e Celeron M 360, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 1 |
| Numero di flussi | 1 | 1 |
| Frequenza di riferimento | 1.6 GHz | 1.4 GHz |
| Frequenza massima | 1.6 GHz | 1.4 GHz |
| Velocità del pneumatico | 400 MHz | 400 MHz |
| Cache di 3 livello | 1 MB L2 KB | 1 MB L2 KB |
| Processo tecnologico | 90 nm | 90 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 100 °C |
| Supporto di 64 bits | - | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 1.004V-1.292V | 1.26V, 1.004V-1.292V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 380 e Celeron M 360 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | PPGA478, H-PBGA479 | PPGA478, H-PBGA479 |
| Consumo energetico (TDP) | 21 Watt | 21 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 380 e Celeron M 360. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 32 Bit | 32 Bit |
| Parità di FSB | - | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron M 380 e Celeron M 360 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 380 e Celeron M 360 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | - | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron M 380 e Celeron M 360 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
