Celeron M 340 vs Xeon w9-3575X
Punteggio di prestazione aggregato
Xeon w9-3575X supera Celeron M 340 di un enorme 37057% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 340 e di Xeon w9-3575X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3327 | 30 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 33.96 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | Celeron M | non disponibile |
| Efficienza energetica | 0.63 | 14.40 |
| Nome di architettura in codice | Banias (2003) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 24 agosto 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $3,789 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron M 340 e Xeon w9-3575X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 340 e Xeon w9-3575X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 44 |
| Numero di flussi | 1 | 88 |
| Frequenza di riferimento | 1.5 GHz | 2.2 GHz |
| Frequenza massima | 1.5 GHz | 4.8 GHz |
| Velocità del pneumatico | 400 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 2 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 512 KB L2 | 97.5 MB |
| Processo tecnologico | 130 nm | Intel 7 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 4x 477 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 79 °C |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 1.356V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 340 e Xeon w9-3575X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | PPGA478 | FCLGA4677 |
| Consumo energetico (TDP) | 24.5 Watt | 340 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 340 e Xeon w9-3575X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | - | non disponibile |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| PAE | 32 Bit | non disponibile |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | + |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron M 340 e Xeon w9-3575X elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | + |
| EDB | - | + |
| SGX | non disponibile | - |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 340 e Xeon w9-3575X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M 340 e Xeon w9-3575X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR5-4800 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 4 TB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 8 |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron M 340 e Xeon w9-3575X.
| Nucleo di video | non disponibile | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron M 340 e Xeon w9-3575X e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 112 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.14 | 52.02 |
| Numero di nuclei | 1 | 44 |
| Numero di flussi | 1 | 88 |
| Consumo energetico (TDP) | 24 watt | 340 watt |
Celeron M 340 ha un consumo energetico inferiore del 1316.7%.
Xeon w9-3575X, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 37057.1%, e 4300% di core fisici in più e 8700% di thread in più.
Il modello Xeon w9-3575X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron M 340 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Celeron M 340 è mirato per i notebooks e Xeon w9-3575X è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 340 e Xeon w9-3575X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
