Celeron M 333 vs Ryzen 9 7900X
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 333 e di Ryzen 9 7900X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 134 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Celeron M | non disponibile |
| Efficienza energetica | non disponibile | 17.99 |
| Nome di architettura in codice | Banias (2003) | Raphael (Zen4) (2022−2023) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 27 settembre 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron M 333 e Ryzen 9 7900X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 333 e Ryzen 9 7900X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 12 |
| Numero di flussi | 1 | 24 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 4.7 GHz |
| Frequenza massima | 0.9 GHz | 5.6 GHz |
| Velocità del pneumatico | 400 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 64 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 130 nm | 5 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 2x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 95 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 47 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | CCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 333 e Ryzen 9 7900X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | non disponibile | AM5 |
| Consumo energetico (TDP) | 5 Watt | 170 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 333 e Ryzen 9 7900X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | 5 nm (CCD), 6 nm (I/O) nm, 0.650 - 1.475V |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 333 e Ryzen 9 7900X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M 333 e Ryzen 9 7900X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR5-5200 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron M 333 e Ryzen 9 7900X.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron M 333 e Ryzen 9 7900X e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 24 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 1 | 12 |
| Numero di flussi | 1 | 24 |
| Processo tecnologico | 130 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 5 watt | 170 watt |
Celeron M 333 ha un consumo energetico inferiore del 3300%.
Ryzen 9 7900X, invece, ha 1100% di core fisici in più e 2300% di thread in più, e un processo litografico 2500% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Celeron M 333 e Ryzen 9 7900X. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Celeron M 333 è mirato per i notebooks e Ryzen 9 7900X è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
