Celeron M 320 vs Iris Pro Graphics 580

VS

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieCeleron MIntel Iris Graphics
SviluppatoreIntelIntel
Nome di architettura in codiceBanias (2003)Gen9
Data di inizio della venditanon disponibilenon disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron M 320 e Iris Pro Graphics 580: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 320 e Iris Pro Graphics 580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1non disponibile
Numero di flussi1non disponibile
Frequenza di riferimento1.3 GHznon disponibile
Frequenza massima1.3 GHz0.35 GHz
Velocità del pneumatico400 MHznon disponibile
Cache di 3 livello512 KB L2 Cachenon disponibile
Processo tecnologico130 nm14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits--
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile1.356Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 320 e Iris Pro Graphics 580 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketH-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478non disponibile
Consumo energetico (TDP)24.5 Wattnon disponibile

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 320 e Iris Pro Graphics 580. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)-non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States-non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
PAE32 Bitnon disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron M 320 e Iris Pro Graphics 580 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 320 e Iris Pro Graphics 580 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-x-non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M 320 e Iris Pro Graphics 580. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Spazio di memoria disponibilenon disponibile65,536 MB 67,108,864 KB 68,719,476,736 B 0.0625 TiB 64 GB

Riassunto dei pro e dei contro


Processo tecnologico 130 nm 14 nm

Iris Pro Graphics 580 ha un processo litografico 828.6% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Intel Celeron M 320 e Intel Iris Pro Graphics 580. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron M 320
Celeron M 320
Intel Iris Pro Graphics 580
Iris Pro Graphics 580

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


5 1 voto

Valuti Celeron M 320 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 6 voti

Valuti Iris Pro Graphics 580 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron M 320 e Iris Pro Graphics 580, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.