Celeron J4125 vs Processor N150

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron J4125
2019, $107
4 nuclei / 4 flussi di dati, 10 Watt
1.71
Processor N150
2024
4 nuclei / 4 flussi di dati, 6 Watt
2.55
+49.1%

Processor N150 supera Celeron J4125 di un considerevole 49% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni24362118
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia1.35non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
Efficienza energetica7.0717.56
SviluppatoreIntelIntel
ProduttoreIntelIntel
Nome di architettura in codiceGemini Lake Refresh (2019)Twin Lake (2024−2025)
Data di inizio della vendita4 novembre 2019 (7 anni fa)20 novembre 2024 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$107non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron J4125 e Processor N150: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J4125 e Processor N150, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2 GHz0.1 GHz
Frequenza massima2.7 GHz3.6 GHz
Cache di 1 livello56 KB (per nucleo)96 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello4 MB (in tutto)2 MB (in tutto)
Cache di 3 livello4 MB6 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm10 nm
Dimensione di cristallo93 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo105 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron J4125 e Processor N150 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1090Intel BGA 1264
Consumo energetico (TDP)10 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J4125 e Processor N150. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2non disponibile
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron J4125 e Processor N150 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDB+non disponibile
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J4125 e Processor N150 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J4125 e Processor N150. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4, DDR5
Spazio di memoria disponibile8 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J4125 e Processor N150.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics 730
Spazio di memoria di video8 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video750 MHznon disponibile
Numero di unità di esecuzione12non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J4125 e Processor N150.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron J4125 e Processor N150, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2160@30Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096x2160@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2160@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron J4125 e Processor N150, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.4non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron J4125 e Processor N150 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express69
Revisione di USB2.0/3.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero di porte USB8non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron J4125 e Processor N150 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron J4125 1.71
Processor N150 2.55
+49.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Celeron J4125 2112
Processor N150 5016
+137%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Celeron J4125 7128
Processor N150 13159
+84.6%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Celeron J4125 17.37
+26.8%
Processor N150 23.72

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Celeron J4125 243
Processor N150 423
+73.9%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Celeron J4125 75
Processor N150 153
+103%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Celeron J4125 1.8
Processor N150 2.4
+30.6%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Celeron J4125 61
Processor N150 140
+128%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Celeron J4125 13
Processor N150 28
+117%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron J4125 1394
Processor N150 2579
+85%

7-Zip Single

Celeron J4125 2369
Processor N150 3859
+62.9%

7-Zip

Celeron J4125 7494
Processor N150 11171
+49.1%

CrossMark Overall

Celeron J4125 340
Processor N150 715
+110%

WebXPRT 4 Overall

Celeron J4125 68
Processor N150 127
+85.9%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Celeron J4125 7856
+223%
Processor N150 2429

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.71 2.55
Nucleo di video 0.80 2.80
Novità 4 novembre 2019 20 novembre 2024
Processo tecnologico 14 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 10 watt 6 watt

Processor N150 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 49%, una GPU integrata più veloce del 250%, un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 29% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 40%.

Il modello Intel Processor N150 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron J4125 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron J4125 è mirato per i computers da tavolo e Processor N150 è mirato per i notebooks.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 1652 voti

Valuti Celeron J4125 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 98 voti

Valuti Processor N150 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron J4125 e Processor N150, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.