Celeron J4125 vs E2-3000

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron J4125
2019
4 nuclei / 4 flussi di dati, 10 Watt
1.84
+309%
E2-3000
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.45

Celeron J4125 supera E2-3000 di un enorme 309% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J4125 e di E2-3000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni20542996
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia5.28non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileAMD E-Series
Efficienza energetica17.522.86
Nome di architettura in codiceGemini Lake Refresh (2019)Kabini (2013−2014)
Data di inizio della vendita4 novembre 2019 (5 anni fa)23 maggio 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron J4125 e E2-3000: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J4125 e E2-3000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2 GHznon disponibile
Frequenza massima2.7 GHz1.65 GHz
Cache di 1 livello56 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello4 MB (in tutto)1024 KB
Cache di 3 livello4 MB0 KB
Processo tecnologico14 nm28 nm
Dimensione di cristallo93 mm2246 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile90 °C
Numero di transistorinon disponibile1,178 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron J4125 e E2-3000 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1090FT3
Consumo energetico (TDP)10 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J4125 e E2-3000. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.286x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift-non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron J4125 e E2-3000 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J4125 e E2-3000 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile
IOMMU 2.0-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J4125 e E2-3000. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR3
Spazio di memoria disponibile8 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria21

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J4125 e E2-3000.

Nucleo di video
Confronto tra UHD Graphics 600 e HD 8280
Intel UHD Graphics 600AMD Radeon HD 8280
Spazio di memoria di video8 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Enduro-+
Grafica commutabile-+
UVD-+
VCE-+
Frequenza massima di nucleo di video750 MHznon disponibile
Numero di unità di esecuzione12non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J4125 e E2-3000.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron J4125 e E2-3000, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2160@30Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096x2160@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2160@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron J4125 e E2-3000, incluso le versioni di loro.

DirectX12DirectX® 12
OpenGL4.4non disponibile
Vulkan-+

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron J4125 e E2-3000 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express6non disponibile
Revisione di USB2.0/3.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero di porte USB8non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron J4125 e E2-3000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron J4125 1.84
+309%
E2-3000 0.45

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron J4125 2949
+306%
E2-3000 726

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.84 0.45
Nucleo di video 0.75 0.58
Novità 4 novembre 2019 23 maggio 2013
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 14 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 10 watt 15 watt

Celeron J4125 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 308.9%, una GPU integrata più veloce del 29.3%, un vantaggio di età di 6 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 50%.

Il modello Celeron J4125 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello E2-3000 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron J4125 è mirato per i computers da tavolo e E2-3000 è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron J4125
Celeron J4125
AMD E2-3000
E2-3000

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 1556 voti

Valuti Celeron J4125 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 26 voti

Valuti E2-3000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron J4125 e E2-3000, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.