Celeron J4115 vs 3867U
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Celeron J4115 supera Celeron 3867U di un impressionante 85% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J4115 e di Celeron 3867U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2114 | 2588 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Serie | Intel Gemini Lake | Intel Celeron |
Efficienza energetica | 16.00 | 5.78 |
Nome di architettura in codice | Gemini Lake (2019) | Kaby Lake (2016−2019) |
Data di inizio della vendita | 4 novembre 2019 (5 anni fa) | 1 marzo 2019 (6 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $107 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron J4115 e Celeron 3867U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J4115 e Celeron 3867U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Frequenza di riferimento | 1.8 GHz | 1.8 GHz |
Frequenza massima | 2.5 GHz | 1.8 GHz |
Velocità del pneumatico | non disponibile | 4 GT/s |
Cache di 1 livello | non disponibile | 128 KB |
Cache di 2 livello | 4 MB | 512 KB |
Cache di 3 livello | 4 MB | 2 MB |
Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
Temperatura massima di nucleo | 105 °C | 100 °C |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron J4115 e Celeron 3867U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1090 | FCBGA1356,FC-BGA1356 |
Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J4115 e Celeron 3867U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | - | non disponibile |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | - | + |
My WiFi | non disponibile | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | non disponibile | + |
Smart Response | - | + |
GPIO | + | non disponibile |
Turbo Boost Max 3.0 | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron J4115 e Celeron 3867U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | + |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Anti-Theft | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J4115 e Celeron 3867U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J4115 e Celeron 3867U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR3, DDR4 |
Spazio di memoria disponibile | 8 GB | 32 GB |
Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 34.1 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J4115 e Celeron 3867U.
Nucleo di video Confronto tra HD Graphics 610 e UHD Graphics 600 | Intel UHD Graphics 600 | Intel HD Graphics 610 |
Spazio di memoria di video | 8 GB | 32 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | non disponibile | + |
Clear Video HD | non disponibile | + |
Frequenza massima di nucleo di video | 750 MHz | 900 MHz |
Numero di unità di esecuzione | 12 | 12 |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J4115 e Celeron 3867U.
Numero massimo di monitor | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | non disponibile | + |
MIPI-DSI | + | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron J4115 e Celeron 3867U, incluso via le diverse interfaccie.
Supporto di risoluzione 4K | + | + |
Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096x2304@24Hz |
Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 4096x2304@60Hz |
Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 4096x2304@60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron J4115 e Celeron 3867U, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron J4115 e Celeron 3867U e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Numero di linee PCI-Express | 6 | 12 |
Revisione di USB | 2.0/3.0 | non disponibile |
Quantità totale di porte SATA | 2 | non disponibile |
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s | 2 | non disponibile |
Numero di porte USB | 8 | non disponibile |
LAN integrata | - | non disponibile |
UART | + | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron J4115 e Celeron 3867U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.68 | 0.91 |
Nucleo di video | 0.75 | 1.59 |
Novità | 4 novembre 2019 | 1 marzo 2019 |
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 15 watt |
Celeron J4115 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 84.6%, un vantaggio di età pari a 8 mesi, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 50%.
Celeron 3867U, invece, ha una GPU integrata più veloce del 112%.
Il modello Celeron J4115 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 3867U nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Celeron J4115 è mirato per i computers da tavolo e Celeron 3867U è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.