Celeron J4105 vs 6305

VS

Punteggio di prestazione combinato

Celeron J4105
2017
4 nuclei / 4 flussi di dati, 10 Watt
1.88
+39.3%
Celeron 6305
2020
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
1.35

J4105 supera 6305 di un sostanziale 39% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J4105 e di Celeron 6305 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni18982148
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.85non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieIntel CeleronIntel Tiger Lake
Nome di architettura in codiceGemini Lake (2019)Tiger Lake-U
Data di inizio della vendita11 dicembre 2017 (6 anni fa)1 settembre 2020 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107non disponibile
Prezzo odierno$400 (3.7x)non disponibile

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Celeron J4105 e Celeron 6305: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J4105 e Celeron 6305, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.5 GHznon disponibile
Frequenza massima2.5 GHz1.8 GHz
Cache di 1 livello256 KB160 KB
Cache di 2 livello4 MB2.5 MB
Cache di 3 livello4 MB4 MB
Processo tecnologico14 nm10 nm SuperFin
Temperatura massima di nucleo105 °C100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron J4105 e Celeron 6305 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1090FCBGA1449
Consumo energetico (TDP)10 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J4105 e Celeron 6305. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVXnon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPPnon disponibile-
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron J4105 e Celeron 6305 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX+non disponibile
Identity Protection+non disponibile
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J4105 e Celeron 6305 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J4105 e Celeron 6305. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4
Spazio di memoria disponibile8 GB64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC--

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J4105 e Celeron 6305.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics 600Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Spazio di memoria di video8 GBnon disponibile
Quick Sync Video++
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di video750 MHz1.25 GHz
Numero di unità di esecuzione1248

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J4105 e Celeron 6305.

Numero massimo di monitor34
eDP+non disponibile
DisplayPort+non disponibile
HDMI+non disponibile
MIPI-DSI+non disponibile

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron J4105 e Celeron 6305, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680x4320@60Hz

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Celeron J4105 e Celeron 6305, incluso le versioni di loro.

DirectX1212.1
OpenGL4.44.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron J4105 e Celeron 6305 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express6non disponibile
Revisione di USB2.0/3.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s2non disponibile
Numero di porte USB8non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron J4105 e Celeron 6305 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron J4105 1.88
+39.3%
Celeron 6305 1.35

J4105 supera 6305 del 39% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Celeron J4105 2906
+38.8%
Celeron 6305 2094

Il J4105 supera il 6305 del 39% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Celeron J4105 324
Celeron 6305 749
+131%

Il 6305 supera il J4105 del 131% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Celeron J4105 921
Celeron 6305 1245
+35.2%

Il 6305 supera il J4105 del 35% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Celeron J4105 270
+67.6%
Celeron 6305 161

Il J4105 supera il 6305 del 68% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Celeron J4105 73
Celeron 6305 84
+15%

Il 6305 supera il J4105 del 15% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.88 1.35
Novità 11 dicembre 2017 1 settembre 2020
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 14 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 10 watt 15 watt

Il modello Celeron J4105 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 6305 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron J4105 è mirato per i computers da tavolo e Celeron 6305 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J4105 e Celeron 6305, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron J4105
Celeron J4105
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 290 voti

Valuti Celeron J4105 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 136 voti

Valuti Celeron 6305 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron J4105 e Celeron 6305, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.