Celeron J4025 vs Ryzen Embedded V1500B
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen Embedded V1500B supera Celeron J4025 di un enorme 214% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J4025 e di Ryzen Embedded V1500B così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2529 | 1665 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 2.64 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD Ryzen Embedded |
| Efficienza energetica | 8.76 | 17.19 |
| Nome di architettura in codice | Gemini Lake Refresh (2019) | Zen (2017−2020) |
| Data di inizio della vendita | 4 novembre 2019 (5 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $107 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron J4025 e Ryzen Embedded V1500B: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J4025 e Ryzen Embedded V1500B, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 2.9 GHz | 2.2 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 22 |
| Cache di 1 livello | 56 KB (per nucleo) | 384 KB |
| Cache di 2 livello | 4 MB (in tutto) | 2 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 4 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 93 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron J4025 e Ryzen Embedded V1500B con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | Intel BGA 1090 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 16 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J4025 e Ryzen Embedded V1500B. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J4025 e Ryzen Embedded V1500B che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J4025 e Ryzen Embedded V1500B. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR4-2400 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 32 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 38.397 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J4025 e Ryzen Embedded V1500B.
| Nucleo di video | Intel UHD Graphics 600 (250 - 700 MHz) | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron J4025 e Ryzen Embedded V1500B e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 6 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron J4025 e Ryzen Embedded V1500B in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.92 | 2.89 |
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 8 |
| Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 16 watt |
Celeron J4025 ha un consumo energetico inferiore del 60%.
Ryzen Embedded V1500B, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 214.1%, e 100% di core fisici in più e 300% di thread in più.
Il modello Ryzen Embedded V1500B è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron J4025 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Celeron J4025 è mirato per i computers da tavolo e Ryzen Embedded V1500B è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J4025 e Ryzen Embedded V1500B, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
