Celeron J1900 vs B820

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron J1900
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 10 Watt
0.75
+41.5%
Celeron B820
2011
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.53

J1900 supera B820 di un considerevole 42% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J1900 e di Celeron B820 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26442833
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronIntel Celeron
Nome di architettura in codiceBay Trail-D (2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Data di inizio della vendita1 novembre 2013 (10 anni fa)31 luglio 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$82$86

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron J1900 e Celeron B820: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J1900 e Celeron B820, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2 GHz1.7 GHz
Frequenza massima2.42 GHz1.7 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 2.0
Velocità del pneumaticonon disponibile4 × 5 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile17
Cache di 1 livello224 KB128 KB
Cache di 2 livello2 MB512 KB
Cache di 3 livello2 MB L2 Cache2 MB
Processo tecnologico22 nm32 nm
Dimensione di cristallonon disponibile131 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C100 °C
Numero di transistorinon disponibile504 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron J1900 e Celeron B820 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1170FCPGA988,PGA988
Consumo energetico (TDP)10 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J1900 e Celeron B820. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFinon disponibile-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
Demand Based Switchingnon disponibile-
PAE36 Bitnon disponibile
FDI-+
Fast Memory Accessnon disponibile+
RST-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron J1900 e Celeron B820 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDB++
Anti-Theft--

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J1900 e Celeron B820 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d--
VT-x++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J1900 e Celeron B820. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile8 GB16 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile21.335 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J1900 e Celeron B820.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video854 MHz1.05 GHz
InTru 3D--

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J1900 e Celeron B820.

Numero massimo di monitor22
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOnon disponibile+
CRTnon disponibile+

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron J1900 e Celeron B820 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express416

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron J1900 e Celeron B820 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron J1900 0.75
+41.5%
Celeron B820 0.53

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron J1900 1154
+42.3%
Celeron B820 811

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron J1900 172
Celeron B820 280
+62.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron J1900 518
+5.7%
Celeron B820 490

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.75 0.53
Novità 1 novembre 2013 31 luglio 2011
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 22 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 10 watt 35 watt

Celeron J1900 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 41.5%, un vantaggio di età di 2 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 45.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 250%.

Il modello Celeron J1900 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron B820 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J1900 e Celeron B820, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
Intel Celeron B820
Celeron B820

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 191 voti

Valuti Celeron J1900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 134 voti

Valuti Celeron B820 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron J1900 e Celeron B820, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.