Celeron J1800 vs Atom N280

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J1800 e di Atom N280 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronIntel Atom
Nome di architettura in codiceBay Trail-D (2013)DiamondVille (2008−2009)
Data di inizio della vendita1 novembre 2013 (11 anni fa)1 febbraio 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$72non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron J1800 e Atom N280: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J1800 e Atom N280, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei21
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2.41 GHz1.66 GHz
Frequenza massima2.58 GHz0.07 GHz
Tipo di busnon disponibileFSB
Velocità del pneumaticonon disponibile666.66 MT/s
Moltiplicatorenon disponibile10
Cache di 1 livello112 KB56 KB
Cache di 2 livello1 MB512 KB
Cache di 3 livello1 MB L2 Cache0 KB
Processo tecnologico22 nm45 nm
Dimensione di cristallonon disponibile25.9638 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C90 °C
Numero di transistorinon disponibile47 Million
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile0.9V-1.1625V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron J1800 e Atom N280 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1170PBGA437
Consumo energetico (TDP)10 Watt2.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J1800 e Atom N280. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingnon disponibile-
PAE36 Bitnon disponibile
FDI-non disponibile
RST-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron J1800 e Atom N280 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDB++
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J1800 e Atom N280 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d--
VT-x+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J1800 e Atom N280. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile
Spazio di memoria disponibile8 GB8 GB
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J1800 e Atom N280.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series-
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video792 MHz-
InTru 3D--

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J1800 e Atom N280.

Numero massimo di monitor2-

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron J1800 e Atom N280 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express4non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron J1800 e Atom N280 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron J1800 573
+265%
Atom N280 157

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 novembre 2013 1 febbraio 2009
Numero di nuclei 2 1
Processo tecnologico 22 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 10 watt 2 watt

Celeron J1800 ha un vantaggio di età di 4 anni, 100% in più di core fisici, e un processo litografico 104.5% più avanzato.

Atom N280, invece, ha un consumo energetico inferiore del 400%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron J1800 e Atom N280. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J1800 e Atom N280, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron J1800
Celeron J1800
Intel Atom N280
Atom N280

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 533 voti

Valuti Celeron J1800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 30 voti

Valuti Atom N280 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron J1800 e Atom N280, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.