Celeron J1800 vs Athlon 64 X2 3800+

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J1800 e di Athlon 64 X2 3800+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel Celeronnon disponibile
Nome di architettura in codiceBay Trail-D (2013)Manchester (2005−2006)
Data di inizio della vendita1 novembre 2013 (11 anni fa)Agosto 2005 (19 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$72non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron J1800 e Athlon 64 X2 3800+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J1800 e Athlon 64 X2 3800+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2.41 GHznon disponibile
Frequenza massima2.58 GHz2 GHz
Cache di 1 livello112 KB256K
Cache di 2 livello1 MB512 KB
Cache di 3 livello1 MB L2 Cache0 KB
Processo tecnologico22 nm90 nm
Dimensione di cristallonon disponibile220 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile154 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron J1800 e Athlon 64 X2 3800+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1170939
Consumo energetico (TDP)10 Watt89 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J1800 e Athlon 64 X2 3800+. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
PAE36 Bitnon disponibile
FDI-non disponibile
RST-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron J1800 e Athlon 64 X2 3800+ elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDB+non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J1800 e Athlon 64 X2 3800+ che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-non disponibile
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J1800 e Athlon 64 X2 3800+. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile
Spazio di memoria disponibile8 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J1800 e Athlon 64 X2 3800+.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Seriesnon disponibile
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video792 MHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J1800 e Athlon 64 X2 3800+.

Numero massimo di monitor2non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron J1800 e Athlon 64 X2 3800+ e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express4non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron J1800 e Athlon 64 X2 3800+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron J1800 573
Athlon 64 X2 3800+ 629
+9.8%

Riassunto dei pro e dei contro


Processo tecnologico 22 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 10 watt 89 watt

Celeron J1800 ha un processo litografico 309.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 790%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron J1800 e Athlon 64 X2 3800+. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Celeron J1800 è mirato per i notebooks e Athlon 64 X2 3800+ è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J1800 e Athlon 64 X2 3800+, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron J1800
Celeron J1800
AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 533 voti

Valuti Celeron J1800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 94 voti

Valuti Athlon 64 X2 3800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron J1800 e Athlon 64 X2 3800+, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.