Celeron J1750 vs Atom x7405C
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J1750 e di Atom x7405C così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | Intel Celeron | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Bay Trail-D (2013) | Amston Lake (2024) |
Data di inizio della vendita | 1 settembre 2013 (11 anni fa) | 8 aprile 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $72 | $57 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron J1750 e Atom x7405C: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J1750 e Atom x7405C, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 4 |
Numero di flussi | 2 | 4 |
Frequenza di riferimento | 2.41 GHz | 1.7 GHz |
Frequenza massima | 2.41 GHz | 3.4 GHz |
Cache di 1 livello | 112 KB | 96 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 1 MB | 2 MB (in tutto) |
Cache di 3 livello | 1 MB L2 Cache | 6 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 22 nm | 10 nm |
Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron J1750 e Atom x7405C con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1170 | Intel BGA 1264 |
Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 12 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J1750 e Atom x7405C. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
PAE | 36 Bit | non disponibile |
FDI | - | non disponibile |
RST | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron J1750 e Atom x7405C elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
EDB | + | non disponibile |
Anti-Theft | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J1750 e Atom x7405C che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J1750 e Atom x7405C. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4, DDR5 |
Spazio di memoria disponibile | 8 GB | non disponibile |
Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J1750 e Atom x7405C.
Nucleo di video | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | N/A |
Frequenza massima di nucleo di video | 750 MHz | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J1750 e Atom x7405C.
Numero massimo di monitor | 2 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron J1750 e Atom x7405C e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Numero di linee PCI-Express | 4 | 9 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 1 settembre 2013 | 8 aprile 2024 |
Numero di nuclei | 2 | 4 |
Numero di flussi | 2 | 4 |
Processo tecnologico | 22 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 12 watt |
Celeron J1750 ha un consumo energetico inferiore del 20%.
Atom x7405C, invece, ha un vantaggio di età di 10 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 120% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Celeron J1750 e Atom x7405C. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J1750 e Atom x7405C, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.