Celeron G6900TE vs Ryzen 5 40
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 5 40 supera Celeron G6900TE di un enorme 264% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2303 | 1296 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Efficienza energetica | 4.82 | 40.90 |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Produttore | Intel | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Alder Lake-S (2022) | Mendocino (2025) |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) | 1 ottobre 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron G6900TE e Ryzen 5 40: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G6900TE e Ryzen 5 40, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.4 GHz | 2.8 GHz |
| Frequenza massima | 2.4 GHz | 4.3 GHz |
| Cache di 1 livello | 80K (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1.25 MB (per nucleo) | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 10 nm | 6 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 100 mm2 |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron G6900TE e Ryzen 5 40 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | 1700 | FT6 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G6900TE e Ryzen 5 40. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| TSX | + | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron G6900TE e Ryzen 5 40 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G6900TE e Ryzen 5 40 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G6900TE e Ryzen 5 40. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4, DDR5 Dual-channel | LPDDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G6900TE e Ryzen 5 40.
| Nucleo di video | Intel UHD Graphics 710 | AMD Radeon 610M |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron G6900TE e Ryzen 5 40 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron G6900TE e Ryzen 5 40 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.57 | 5.71 |
| Nucleo di video | 2.63 | 2.90 |
| Novità | 4 gennaio 2022 | 1 ottobre 2025 |
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 8 |
| Processo tecnologico | 10 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 15 watt |
Ryzen 5 40 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 263.7%, una GPU integrata più veloce del 10.3%, un vantaggio di età di 3 anni, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, un processo litografico 66.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.
Il modello AMD Ryzen 5 40 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron G6900TE nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Celeron G6900TE è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 5 40 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
