Celeron G6900E vs Xeon 6369P
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon 6369P supera Celeron G6900E di un enorme 594% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1849 | 370 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 77.06 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Efficienza energetica | 5.57 | 18.71 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | Intel | Intel |
| Nome di architettura in codice | Alder Lake-S (2022) | Raptor Lake-R (2023−2025) |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) | 24 febbraio 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $606 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron G6900E e Xeon 6369P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G6900E e Xeon 6369P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 8 |
| Numero di flussi | 2 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 3 GHz | 3.3 GHz |
| Frequenza massima | 3 GHz | 5.7 GHz |
| Cache di 1 livello | 80K (per nucleo) | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1.25 MB (per nucleo) | 2 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | 24 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 10 nm | 10 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 257 mm2 |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron G6900E e Xeon 6369P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | 1700 | 1700 |
| Consumo energetico (TDP) | 46 Watt | 95 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G6900E e Xeon 6369P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron G6900E e Xeon 6369P elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G6900E e Xeon 6369P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G6900E e Xeon 6369P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4, DDR5 Dual-channel | DDR4, DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G6900E e Xeon 6369P.
| Nucleo di video | Intel UHD Graphics 710 | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron G6900E e Xeon 6369P e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron G6900E e Xeon 6369P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.66 | 18.46 |
| Novità | 4 gennaio 2022 | 24 febbraio 2025 |
| Numero di nuclei | 2 | 8 |
| Numero di flussi | 2 | 16 |
| Consumo energetico (TDP) | 46 watt | 95 watt |
Celeron G6900E ha un consumo energetico inferiore del 106.5%.
Xeon 6369P, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 594%, un vantaggio di età di 3 anni, e 300% di core fisici in più e 700% di thread in più.
Il modello Intel Xeon 6369P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron G6900E nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Celeron G6900E è mirato per i computers da tavolo e Xeon 6369P è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
