Celeron G6900E vs Ryzen 7 5700X3D
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 7 5700X3D supera Celeron G6900E di un enorme 517% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron G6900E e di Ryzen 7 5700X3D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1770 | 418 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 77 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 49.31 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Efficienza energetica | 5.51 | 14.89 |
| Nome di architettura in codice | Alder Lake-S (2022) | Vermeer (2020−2024) |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) | 8 gennaio 2024 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron G6900E e Ryzen 7 5700X3D: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G6900E e Ryzen 7 5700X3D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 8 |
| Numero di flussi | 2 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 3 GHz | 3 GHz |
| Frequenza massima | 3 GHz | 4.1 GHz |
| Cache di 1 livello | 80K (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1.25 MB (per nucleo) | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | 96 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 10 nm | 7 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 74 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 8,850 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron G6900E e Ryzen 7 5700X3D con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | 1700 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 46 Watt | 105 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G6900E e Ryzen 7 5700X3D. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron G6900E e Ryzen 7 5700X3D elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G6900E e Ryzen 7 5700X3D che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G6900E e Ryzen 7 5700X3D. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4, DDR5 Dual-channel | DDR4 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G6900E e Ryzen 7 5700X3D.
| Nucleo di video | Intel UHD Graphics 710 | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron G6900E e Ryzen 7 5700X3D e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron G6900E e Ryzen 7 5700X3D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.66 | 16.42 |
| Novità | 4 gennaio 2022 | 8 gennaio 2024 |
| Numero di nuclei | 2 | 8 |
| Numero di flussi | 2 | 16 |
| Processo tecnologico | 10 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 46 watt | 105 watt |
Celeron G6900E ha un consumo energetico inferiore del 128.3%.
Ryzen 7 5700X3D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 517.3%, un vantaggio di età di 2 anni, 300% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un processo litografico 42.9% più avanzato.
Il modello Ryzen 7 5700X3D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron G6900E nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
