Celeron G6900E vs EPYC 9755

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron G6900E e di EPYC 9755 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper server
Nome di architettura in codiceAlder Lake-S (2022)Turin (2024)
Data di inizio della vendita4 gennaio 2022 (2 anni fa)10 ottobre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$12,984

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron G6900E e EPYC 9755: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G6900E e EPYC 9755, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei2128
Numero di flussi2256
Frequenza di riferimento3 GHz2.7 GHz
Frequenza massima3 GHz4.1 GHz
Cache di 1 livello80K (per nucleo)80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1.25 MB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)512 MB (in tutto)
Processo tecnologico10 nm4 nm
Dimensione di cristallonon disponibile16x 70.6 mm2
Numero di transistorinon disponibile133,040 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron G6900E e EPYC 9755 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione12
Socket1700SP5
Consumo energetico (TDP)46 Watt500 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G6900E e EPYC 9755. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
TSX+-
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron G6900E e EPYC 9755 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G6900E e EPYC 9755 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G6900E e EPYC 9755. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4, DDR5 Dual-channelDDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G6900E e EPYC 9755.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics 710N/A

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron G6900E e EPYC 9755 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.05.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile128

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 4 gennaio 2022 10 ottobre 2024
Numero di nuclei 2 128
Numero di flussi 2 256
Processo tecnologico 10 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 46 watt 500 watt

Celeron G6900E ha un consumo energetico inferiore del 987%.

EPYC 9755, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, 6300% di core fisici in più e 12700% di thread in più, e un processo litografico 150% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Celeron G6900E e EPYC 9755. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Celeron G6900E è mirato per i computers da tavolo e EPYC 9755 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron G6900E e EPYC 9755, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron G6900E
Celeron G6900E
AMD EPYC 9755
EPYC 9755

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.4 7 voti

Valuti Celeron G6900E su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 voti

Valuti EPYC 9755 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron G6900E e EPYC 9755, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.