Celeron G5900 vs Xeon w3-2535
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon w3-2535 supera Celeron G5900 di un enorme 1141% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2314 | 361 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 23.29 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Efficienza energetica | 1.12 | 4.34 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | Intel | Intel |
| Nome di architettura in codice | Comet Lake (2020−2025) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Data di inizio della vendita | 30 aprile 2020 (5 anni fa) | 24 agosto 2024 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $739 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron G5900 e Xeon w3-2535: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G5900 e Xeon w3-2535, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 10 |
| Prestazioni-Core | non disponibile | 10 |
| Numero di flussi | 2 | 20 |
| Frequenza di riferimento | 3.4 GHz | 3.5 GHz |
| Frequenza massima | 3.4 GHz | 4.6 GHz |
| Velocità del pneumatico | 8 GT/s | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256K (per nucleo) | 2 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 2 MB (in tutto) | 26.25 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | Intel 7 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | 74 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron G5900 e Xeon w3-2535 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1200 | FCLGA4677 |
| Consumo energetico (TDP) | 58 Watt | 185 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G5900 e Xeon w3-2535. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron G5900 e Xeon w3-2535 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | - |
| OS Guard | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G5900 e Xeon w3-2535 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G5900 e Xeon w3-2535. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2666 | DDR5-4400 |
| Spazio di memoria disponibile | 128 GB | 2 TB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 4 |
| Larghezza di banda di memoria | 41.6 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G5900 e Xeon w3-2535.
| Nucleo di video | Intel UHD Graphics 610 | N/A |
| Spazio di memoria di video | 64 GB | non disponibile |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | non disponibile |
| Clear Video HD | + | non disponibile |
| Frequenza massima di nucleo di video | 1.05 GHz | non disponibile |
| InTru 3D | + | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron G5900 e Xeon w3-2535.
| Numero massimo di monitor | 3 | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron G5900 e Xeon w3-2535, incluso via le diverse interfaccie.
| Supporto di risoluzione 4K | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via eDP | 4096x2304@60Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 4096x2304@60Hz | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron G5900 e Xeon w3-2535, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | non disponibile |
| OpenGL | 4.5 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron G5900 e Xeon w3-2535 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 64 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron G5900 e Xeon w3-2535 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.52 | 18.87 |
| Novità | 30 aprile 2020 | 24 agosto 2024 |
| Numero di nuclei | 2 | 10 |
| Numero di flussi | 2 | 20 |
| Consumo energetico (TDP) | 58 watt | 185 watt |
Celeron G5900 ha un consumo energetico inferiore del 219%.
Xeon w3-2535, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1141.4%, un vantaggio di età di 4 anni, e 400% di core fisici in più e 900% di thread in più.
Il modello Intel Xeon w3-2535 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron G5900 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Celeron G5900 è mirato per i computers da tavolo e Xeon w3-2535 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
