Celeron G4900T vs Ryzen 9 9900X
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 9 9900X supera Celeron G4900T di un enorme 2351% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron G4900T e di Ryzen 9 9900X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2198 | 107 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 5.80 | 66.57 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | Intel Celeron | non disponibile |
| Efficienza energetica | 3.80 | 27.19 |
| Nome di architettura in codice | Coffee Lake (2017−2019) | Granite Ridge (2024) |
| Data di inizio della vendita | 3 aprile 2018 (6 anni fa) | 15 agosto 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $42 | $499 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ryzen 9 9900X ha il 1048% di rapporto qualità/prezzo migliore di Celeron G4900T.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron G4900T e Ryzen 9 9900X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G4900T e Ryzen 9 9900X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 12 |
| Numero di flussi | 2 | 24 |
| Frequenza di riferimento | 2.9 GHz | 4.4 GHz |
| Frequenza massima | 2.9 GHz | 5.6 GHz |
| Tipo di bus | DMI 3.0 | non disponibile |
| Velocità del pneumatico | 4 × 8 GT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | 29 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256K (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 2 MB (in tutto) | 64 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 126 mm2 | 2x 70.6 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 88 °C | 95 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 16,630 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron G4900T e Ryzen 9 9900X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FCLGA1151 | AM5 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 120 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G4900T e Ryzen 9 9900X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron G4900T e Ryzen 9 9900X elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
| Secure Key | + | non disponibile |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | non disponibile |
| OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G4900T e Ryzen 9 9900X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G4900T e Ryzen 9 9900X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2400 | DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 38.397 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G4900T e Ryzen 9 9900X.
| Nucleo di video Metti a confronto | Intel UHD Graphics 610 | AMD Radeon Graphics |
| Spazio di memoria di video | 64 GB | non disponibile |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | non disponibile |
| Clear Video HD | + | non disponibile |
| Frequenza massima di nucleo di video | 1 GHz | non disponibile |
| InTru 3D | + | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron G4900T e Ryzen 9 9900X.
| Numero massimo di monitor | 3 | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron G4900T e Ryzen 9 9900X, incluso via le diverse interfaccie.
| Supporto di risoluzione 4K | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via eDP | 4096x2304@60Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 4096x2304@60Hz | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron G4900T e Ryzen 9 9900X, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | non disponibile |
| OpenGL | 4.5 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron G4900T e Ryzen 9 9900X e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 24 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron G4900T e Ryzen 9 9900X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.46 | 35.78 |
| Nucleo di video | 1.89 | 1.98 |
| Novità | 3 aprile 2018 | 15 agosto 2024 |
| Numero di nuclei | 2 | 12 |
| Numero di flussi | 2 | 24 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 120 watt |
Celeron G4900T ha un consumo energetico inferiore del 242.9%.
Ryzen 9 9900X, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2350.7%, una GPU integrata più veloce del 4.8%, un vantaggio di età di 6 anni, 500% di core fisici in più e 1100% di thread in più, e un processo litografico 250% più avanzato.
Il modello Ryzen 9 9900X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron G4900T nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron G4900T e Ryzen 9 9900X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
