Celeron G3950 vs Ryzen 9 7945HX
Punteggio di prestazione combinato
Ryzen 9 7945HX supera Celeron G3950 di un enorme 2259% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron G3950 e di Ryzen 9 7945HX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2056 | 90 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 2.83 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | Intel Celeron | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Kaby Lake (2016−2019) | Dragon Range-HX (Zen 4) |
| Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2017 (7 anni fa) | 4 gennaio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $52 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $48 (0.9x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Celeron G3950 e Ryzen 9 7945HX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G3950 e Ryzen 9 7945HX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 16 |
| Numero di flussi | 2 | 32 |
| Frequenza di riferimento | 3 GHz | 2.5 GHz |
| Frequenza massima | 3 GHz | 5.4 GHz |
| Bus | 8 GT/s | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256K (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 2 MB (in tutto) | 64 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | CCD = 5 nm, I/O = 6 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 2x 71 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 100 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 65 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 13,140 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | No | Sì |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron G3950 e Ryzen 9 7945HX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1151 | FL1 |
| Consumo energetico (TDP) | 51 Watt | 55 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G3950 e Ryzen 9 7945HX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | DDR5-5200 RAM, PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | non disponibile | + |
| AVX | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| TSX | - | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | non disponibile |
| SIPP | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron G3950 e Ryzen 9 7945HX elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
| Secure Key | + | non disponibile |
| MPX | + | non disponibile |
| Identity Protection | + | non disponibile |
| SGX | Yes with Intel® ME | non disponibile |
| OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G3950 e Ryzen 9 7945HX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | non disponibile | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G3950 e Ryzen 9 7945HX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2133, DDR3L-1333, DDR3L-1600 | DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 38.397 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | non disponibile |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G3950 e Ryzen 9 7945HX.
| Nucleo di video Metti a confronto | Intel HD Graphics 610 | AMD Radeon 610M |
| Spazio di memoria di video | 64 GB | non disponibile |
| Quick Sync Video | + | non disponibile |
| Clear Video | + | non disponibile |
| Clear Video HD | + | non disponibile |
| Frequenza massima di nucleo di video | 1.05 GHz | non disponibile |
| InTru 3D | + | non disponibile |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron G3950 e Ryzen 9 7945HX.
| Numero massimo di monitor | 3 | non disponibile |
Scheda video integrata - qualità dell'immagine
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron G3950 e Ryzen 9 7945HX, incluso via le diverse interfaccie.
| Supporto di risoluzione 4K | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via eDP | 4096x2304@60Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 4096x2304@60Hz | non disponibile |
Scheda video integrata - supporto API
API supportati dalle schede video integrate in Celeron G3950 e Ryzen 9 7945HX, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | non disponibile |
| OpenGL | 4.4 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron G3950 e Ryzen 9 7945HX e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 28 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron G3950 e Ryzen 9 7945HX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Ryzen 9 7945HX supera Celeron G3950 del 2259% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Ryzen 9 7945HX supera il Celeron G3950 del 2257% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.50 | 35.38 |
| Nucleo di video | 1.84 | 2.86 |
| Novità | 3 gennaio 2017 | 4 gennaio 2023 |
| Numero di nuclei | 2 | 16 |
| Numero di flussi | 2 | 32 |
| Consumo energetico (TDP) | 51 watt | 55 watt |
Il modello Ryzen 9 7945HX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron G3950 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Celeron G3950 è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 9 7945HX è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron G3950 e Ryzen 9 7945HX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
