Celeron G3950 vs Athlon 64 FX-60

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron G3950
2017
2 nuclei / 2 flussi di dati, 51 Watt
1.45
+230%
Athlon 64 FX-60
2006
2 nuclei / 2 flussi di dati, 110 Watt
0.44

Celeron G3950 supera Athlon 64 FX-60 di un enorme 230% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron G3950 e di Athlon 64 FX-60 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22333008
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.83non disponibile
Tipoper desktopper desktop
SerieIntel Celeronnon disponibile
Efficienza energetica2.710.38
Nome di architettura in codiceKaby Lake (2016−2019)Toledo (2006)
Data di inizio della vendita3 gennaio 2017 (8 anni fa)Gennaio 2006 (19 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$52non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron G3950 e Athlon 64 FX-60: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G3950 e Athlon 64 FX-60, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento3 GHznon disponibile
Frequenza massima3 GHz2.6 GHz
Tipo di busDMI 3.0non disponibile
Velocità del pneumatico8 GT/snon disponibile
Moltiplicatore30non disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)128 KB
Cache di 2 livello256K (per nucleo)2 MB
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico14 nm90 nm
Dimensione di cristallonon disponibile199 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)65 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile233 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron G3950 e Athlon 64 FX-60 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151939
Consumo energetico (TDP)51 Watt110 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G3950 e Athlon 64 FX-60. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2non disponibile
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron G3950 e Athlon 64 FX-60 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G3950 e Athlon 64 FX-60 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G3950 e Athlon 64 FX-60. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 2133, DDR3L 1333/1600non disponibile
Spazio di memoria disponibile64 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G3950 e Athlon 64 FX-60.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 610non disponibile
Spazio di memoria di video64 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.05 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron G3950 e Athlon 64 FX-60.

Numero massimo di monitor3non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron G3950 e Athlon 64 FX-60, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2304@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron G3950 e Athlon 64 FX-60, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.4non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron G3950 e Athlon 64 FX-60 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron G3950 e Athlon 64 FX-60 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron G3950 1.45
+230%
Athlon 64 FX-60 0.44

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron G3950 2322
+228%
Athlon 64 FX-60 709

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.45 0.44
Processo tecnologico 14 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 51 watt 110 watt

Celeron G3950 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 229.5%, un processo litografico 542.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 115.7%.

Il modello Celeron G3950 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon 64 FX-60 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron G3950
Celeron G3950
AMD Athlon 64 FX-60
Athlon 64 FX-60

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3 2 voti

Valuti Celeron G3950 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 10 voti

Valuti Athlon 64 FX-60 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron G3950 e Athlon 64 FX-60, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.