Celeron G3930E vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 96 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per desktop | per server |
Serie | Intel Celeron | AMD Ryzen Threadripper |
Efficienza energetica | non disponibile | 5.34 |
Sviluppatore | Intel | AMD |
Produttore | non disponibile | TSMC |
Nome di architettura in codice | Kaby Lake (2016−2019) | Matisse (2019−2020) |
Data di inizio della vendita | 12 giugno 2017 (8 anni fa) | 14 luglio 2020 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $42 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron G3930E e Ryzen Threadripper PRO 3975WX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G3930E e Ryzen Threadripper PRO 3975WX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 32 |
Numero di flussi | 2 | 64 |
Frequenza di riferimento | 2.9 GHz | 3.5 GHz |
Frequenza massima | 2.9 GHz | 4.2 GHz |
Tipo di bus | DMI 3.0 | non disponibile |
Velocità del pneumatico | 8 GT/s | non disponibile |
Moltiplicatore | 29 | 35 |
Cache di 1 livello | 128 KB | 64K (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 512 KB | 512K (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 2 MB | 128 MB |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm, 12 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 74 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 95 °C |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 95 °C |
Numero di transistori | non disponibile | 3,800 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron G3930E e Ryzen Threadripper PRO 3975WX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCLGA1151 | sWRX8 |
Consumo energetico (TDP) | 54 Watt | 280 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G3930E e Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
Idle States | + | non disponibile |
Thermal Monitoring | + | - |
Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron G3930E e Ryzen Threadripper PRO 3975WX elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | - | non disponibile |
EDB | + | non disponibile |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | non disponibile |
OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G3930E e Ryzen Threadripper PRO 3975WX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | non disponibile |
VT-x | + | non disponibile |
EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G3930E e Ryzen Threadripper PRO 3975WX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4-2133, DDR3L-1600 | DDR4-3200 |
Spazio di memoria disponibile | 64 GB | 2 TiB |
Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 38.397 GB/s | 204.8 GB/s |
Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G3930E e Ryzen Threadripper PRO 3975WX.
Nucleo di video | Intel HD Graphics 610 | - |
Spazio di memoria di video | 64 GB | - |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | - |
Frequenza massima di nucleo di video | 1 GHz | - |
InTru 3D | + | - |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron G3930E e Ryzen Threadripper PRO 3975WX.
Numero massimo di monitor | 3 | - |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron G3930E e Ryzen Threadripper PRO 3975WX, incluso via le diverse interfaccie.
Supporto di risoluzione 4K | + | - |
Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | - |
Risoluzione massima via eDP | 4096x2304@60Hz | - |
Risoluzione massima via DisplayPort | 4096x2304@60Hz | - |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron G3930E e Ryzen Threadripper PRO 3975WX, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | - |
OpenGL | 4.4 | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron G3930E e Ryzen Threadripper PRO 3975WX e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Numero di linee PCI-Express | 16 | 128 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 12 giugno 2017 | 14 luglio 2020 |
Numero di nuclei | 2 | 32 |
Numero di flussi | 2 | 64 |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 54 watt | 280 watt |
Celeron G3930E ha un consumo energetico inferiore del 418.5%.
Ryzen Threadripper PRO 3975WX, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, 1500% di core fisici in più e 3100% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Intel Celeron G3930E e AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Celeron G3930E è mirato per i computers da tavolo e Ryzen Threadripper PRO 3975WX è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.