Celeron G3930 vs EPYC 9175F
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron G3930 e di EPYC 9175F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2193 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.69 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per server |
Serie | Intel Celeron | non disponibile |
Efficienza energetica | 2.63 | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Kaby Lake (2016−2019) | Turin (2024) |
Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2017 (7 anni fa) | 10 ottobre 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $42 | $4,256 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron G3930 e EPYC 9175F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G3930 e EPYC 9175F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 16 |
Numero di flussi | 2 | 32 |
Frequenza di riferimento | 2.9 GHz | 4.2 GHz |
Frequenza massima | 2.9 GHz | 5 GHz |
Tipo di bus | DMI 3.0 | non disponibile |
Velocità del pneumatico | 8 GT/s | non disponibile |
Moltiplicatore | 29 | non disponibile |
Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 80 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 256K (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 2 MB (in tutto) | 512 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 16x 70.6 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | 65 °C | non disponibile |
Numero di transistori | non disponibile | 133,040 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron G3930 e EPYC 9175F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Socket | FCLGA1151 | SP5 |
Consumo energetico (TDP) | 51 Watt | 320 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G3930 e EPYC 9175F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | non disponibile |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
Idle States | + | non disponibile |
Thermal Monitoring | + | - |
Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron G3930 e EPYC 9175F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | - | non disponibile |
EDB | + | non disponibile |
Secure Key | + | non disponibile |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | non disponibile |
OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G3930 e EPYC 9175F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | non disponibile |
VT-x | + | non disponibile |
EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G3930 e EPYC 9175F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4 2133, DDR3L 1333/1600 | DDR5 |
Spazio di memoria disponibile | 64 GB | non disponibile |
Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 38.397 GB/s | non disponibile |
Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G3930 e EPYC 9175F.
Nucleo di video | Intel HD Graphics 610 | N/A |
Spazio di memoria di video | 64 GB | non disponibile |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | non disponibile |
Clear Video HD | + | non disponibile |
Frequenza massima di nucleo di video | 1.05 GHz | non disponibile |
InTru 3D | + | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron G3930 e EPYC 9175F.
Numero massimo di monitor | 3 | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron G3930 e EPYC 9175F, incluso via le diverse interfaccie.
Supporto di risoluzione 4K | + | non disponibile |
Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | non disponibile |
Risoluzione massima via eDP | 4096x2304@60Hz | non disponibile |
Risoluzione massima via DisplayPort | 4096x2304@60Hz | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron G3930 e EPYC 9175F, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | non disponibile |
OpenGL | 4.4 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron G3930 e EPYC 9175F e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Numero di linee PCI-Express | 16 | 128 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 3 gennaio 2017 | 10 ottobre 2024 |
Numero di nuclei | 2 | 16 |
Numero di flussi | 2 | 32 |
Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 51 watt | 320 watt |
Celeron G3930 ha un consumo energetico inferiore del 527.5%.
EPYC 9175F, invece, ha un vantaggio di età di 7 anni, 700% di core fisici in più e 1500% di thread in più, e un processo litografico 250% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Celeron G3930 e EPYC 9175F. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Celeron G3930 è mirato per i computers da tavolo e EPYC 9175F è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron G3930 e EPYC 9175F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.