Celeron G3900TE vs Phenom II X4 940 BE

VS

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni2650non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia1.35non disponibile
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel Celeronnon disponibile
Efficienza energetica3.22non disponibile
SviluppatoreIntelAMD
Produttorenon disponibileGlobalFoundries
Nome di architettura in codiceSkylake (2015−2016)Deneb (2009−2011)
Data di inizio della vendita19 ottobre 2015 (10 anni fa)8 gennaio 2009 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$42$275

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron G3900TE e Phenom II X4 940 BE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G3900TE e Phenom II X4 940 BE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimentonon disponibile3 GHz
Frequenza massima2.3 GHz3 GHz
Tipo di busDMI 3.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/snon disponibile
Moltiplicatore23non disponibile
Cache di 1 livello128 KB128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB6 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm45 nm
Dimensione di cristallo98.57 mm2258 mm2
Numero di transistorinon disponibile758 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron G3900TE e Phenom II X4 940 BE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketLGA-1151AM2+
Consumo energetico (TDP)35 Watt125 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G3900TE e Phenom II X4 940 BE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G3900TE e Phenom II X4 940 BE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G3900TE e Phenom II X4 940 BE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3L-1600DDR3
Spazio di memoria disponibile64 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria34.134 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G3900TE e Phenom II X4 940 BE.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 510On certain motherboards (Chipset feature)

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron G3900TE e Phenom II X4 940 BE e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 19 ottobre 2015 8 gennaio 2009
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 14 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 125 watt

Celeron G3900TE ha un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 221.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 257.1%.

Phenom II X4 940 BE, invece, ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Non riusciamo a decidere tra Intel Celeron G3900TE e AMD Phenom II X4 940 BE. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Celeron G3900TE è mirato per i notebooks e Phenom II X4 940 BE è mirato per i computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron G3900TE
Celeron G3900TE
AMD Phenom II X4 940 BE
Phenom II X4 940 BE

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3 2 voti

Valuti Celeron G3900TE su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 107 voti

Valuti Phenom II X4 940 BE su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron G3900TE e Phenom II X4 940 BE, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.