Celeron G3900E vs Xeon 6520P
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon 6520P supera Celeron G3900E di un enorme 3057% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2570 | 110 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.18 | 32.33 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | Intel Celeron | non disponibile |
| Efficienza energetica | 3.52 | 18.54 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | non disponibile | Intel |
| Nome di architettura in codice | Skylake (2015−2016) | Granite Rapids (2024−2025) |
| Data di inizio della vendita | 2 gennaio 2016 (9 anni fa) | 24 febbraio 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $107 | $1,295 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Xeon 6520P ha il 17861% di rapporto qualità/prezzo migliore di Celeron G3900E.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron G3900E e Xeon 6520P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G3900E e Xeon 6520P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 24 |
| Numero di flussi | 2 | 48 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.4 GHz |
| Frequenza massima | 2.4 GHz | 4 GHz |
| Tipo di bus | DMI 3.0 | non disponibile |
| Velocità del pneumatico | 4 × 8 GT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | 24 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 112 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 2 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 2 MB | 144 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | Intel 3 nm |
| Dimensione di cristallo | 98.57 mm2 | 598 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 79 °C |
| Numero di transistori | 1750 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron G3900E e Xeon 6520P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Socket | non disponibile | FCLGA4710 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 210 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G3900E e Xeon 6520P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMX |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron G3900E e Xeon 6520P elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| SGX | non disponibile | + |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G3900E e Xeon 6520P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G3900E e Xeon 6520P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | LPDDR3-1866 | DDR5(6400MT/s) |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | 4 TB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 8 |
| Larghezza di banda di memoria | 34.134 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G3900E e Xeon 6520P.
| Nucleo di video | Intel HD Graphics 510 | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron G3900E e Xeon 6520P e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 88 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron G3900E e Xeon 6520P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.15 | 36.31 |
| Novità | 2 gennaio 2016 | 24 febbraio 2025 |
| Numero di nuclei | 2 | 24 |
| Numero di flussi | 2 | 48 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 210 watt |
Celeron G3900E ha un consumo energetico inferiore del 500%.
Xeon 6520P, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3057.4%, un vantaggio di età di 9 anni, e 1100% di core fisici in più e 2300% di thread in più.
Il modello Intel Xeon 6520P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron G3900E nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Celeron G3900E è mirato per i notebooks e Xeon 6520P è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
