Celeron G1630 vs Ryzen 7 5700G
Punteggio di prestazione combinato
Ryzen 7 5700G supera Celeron G1630 di un enorme 1345% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron G1630 e di Ryzen 7 5700G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2279 | 388 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 51 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.09 | 12.08 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | non disponibile | AMD Ryzen 7 |
| Nome di architettura in codice | Ivy Bridge (2012−2013) | Cezanne (Zen 3) |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2013 (10 anni fa) | 13 aprile 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $80 | $359 |
| Prezzo odierno | $110 (1.4x) | $1050 (2.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ryzen 7 5700G ha il 13322% di rapporto qualità/prezzo migliore di Celeron G1630.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Celeron G1630 e Ryzen 7 5700G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G1630 e Ryzen 7 5700G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 8 |
| Numero di flussi | 2 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 2.8 GHz | 3.8 GHz |
| Frequenza massima | 2.8 GHz | 4.6 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 2 MB (in tutto) | 16 MB |
| Processo tecnologico | 22 nm | 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 94 mm2 | AM4 (1331) mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 95 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 65 °C | 95 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | No | Sì |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron G1630 e Ryzen 7 5700G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1155 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 55 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G1630 e Ryzen 7 5700G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | DDR4-3200 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | non disponibile | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| My WiFi | - | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron G1630 e Ryzen 7 5700G elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
| Secure Key | - | non disponibile |
| Anti-Theft | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G1630 e Ryzen 7 5700G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | non disponibile | + |
| VT-d | - | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G1630 e Ryzen 7 5700G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | 32 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 21 GB/s | 51.196 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | non disponibile |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G1630 e Ryzen 7 5700G.
| Nucleo di video | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) |
| Frequenza massima di nucleo di video | 1.05 GHz | non disponibile |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron G1630 e Ryzen 7 5700G.
| Numero massimo di monitor | 3 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron G1630 e Ryzen 7 5700G e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron G1630 e Ryzen 7 5700G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Ryzen 7 5700G supera Celeron G1630 del 1345% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Ryzen 7 5700G supera il Celeron G1630 del 1340% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen 7 5700G supera il Celeron G1630 del 293% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen 7 5700G supera il Celeron G1630 del 833% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.10 | 15.90 |
| Novità | 1 settembre 2013 | 13 aprile 2021 |
| Numero di nuclei | 2 | 8 |
| Numero di flussi | 2 | 16 |
| Costo | $80 | $359 |
| Processo tecnologico | 22 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 55 watt | 65 watt |
Il modello Ryzen 7 5700G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron G1630 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron G1630 e Ryzen 7 5700G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
