Celeron G1610 vs Core 2 Quad Q6600 (95W)
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron G1610 e di Core 2 Quad Q6600 (95W) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2494 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.01 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Efficienza energetica | 1.65 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Ivy Bridge (2012−2013) | Kentsfield (2007) |
| Data di inizio della vendita | 3 dicembre 2012 (11 anni fa) | 23 luglio 2007 (17 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $388 | $266 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron G1610 e Core 2 Quad Q6600 (95W): numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G1610 e Core 2 Quad Q6600 (95W), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2.6 GHz | 2.4 GHz |
| Frequenza massima | 2.6 GHz | 2.4 GHz |
| Velocità del pneumatico | 5 GT/s | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 8 MB (in tutto) |
| Cache di 3 livello | 2 MB (in tutto) | 0 KB |
| Processo tecnologico | 22 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | 94 mm2 | 2x 143 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 65 °C | 62 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 582 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron G1610 e Core 2 Quad Q6600 (95W) con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1155 | 775 |
| Consumo energetico (TDP) | 55 Watt | 95 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G1610 e Core 2 Quad Q6600 (95W). Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | non disponibile |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | - | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron G1610 e Core 2 Quad Q6600 (95W) elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
| Secure Key | - | non disponibile |
| Anti-Theft | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G1610 e Core 2 Quad Q6600 (95W) che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | - | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G1610 e Core 2 Quad Q6600 (95W). A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | 32 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 21 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G1610 e Core 2 Quad Q6600 (95W).
| Nucleo di video | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors | On certain motherboards (Chipset feature) |
| Frequenza massima di nucleo di video | 1.05 GHz | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron G1610 e Core 2 Quad Q6600 (95W).
| Numero massimo di monitor | 3 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron G1610 e Core 2 Quad Q6600 (95W) e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 3 dicembre 2012 | 23 luglio 2007 |
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Processo tecnologico | 22 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 55 watt | 95 watt |
Celeron G1610 ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 195.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 72.7%.
Core 2 Quad Q6600 (95W), invece, ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Non riusciamo a decidere tra Celeron G1610 e Core 2 Quad Q6600 (95W). Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron G1610 e Core 2 Quad Q6600 (95W), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
