Celeron E3300 vs 430
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron E3300 e di Celeron 430 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2742 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.83 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Nome di architettura in codice | Wolfdale (2008−2010) | Conroe-L (2007−2008) |
| Data di inizio della vendita | Agosto 2009 (14 anni fa) | Giugno 2007 (16 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $70 | $50 |
| Prezzo odierno | $46 (0.7x) | $36 (0.7x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Celeron E3300 e Celeron 430: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron E3300 e Celeron 430, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | 1.8 GHz |
| Frequenza massima | 2.5 GHz | 1.8 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB (in tutto) | 512 KB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | 82 mm2 | 77 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 74 °C | 60 °C |
| Numero di transistori | 228 million | 105 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.85V-1.3625V | 1V-1.3375V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron E3300 e Celeron 430 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | LGA775 | LGA775 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron E3300 e Celeron 430. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | - |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | non disponibile | - |
| Parità di FSB | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron E3300 e Celeron 430 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron E3300 e Celeron 430 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | - |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron E3300 e Celeron 430. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron E3300 e Celeron 430 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il E3300 supera il 430 del 184% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il E3300 supera il 430 del 54% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il E3300 supera il 430 del 148% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Costo | $70 | $50 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 35 watt |
Non riusciamo a decidere tra Celeron E3300 e Celeron 430. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron E3300 e Celeron 430, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
