Celeron Dual-Core T3500 vs Ryzen 3 4300G
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 3 4300G supera Celeron Dual-Core T3500 di un enorme 681% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2929 | 1325 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Intel Celeron Dual-Core | AMD Ryzen 3 |
| Efficienza energetica | 0.88 | 3.70 |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Produttore | non disponibile | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Penryn (2008−2011) | Renoir (2020−2023) |
| Data di inizio della vendita | 26 settembre 2010 (15 anni fa) | 21 luglio 2020 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $80 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron Dual-Core T3500 e Ryzen 3 4300G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron Dual-Core T3500 e Ryzen 3 4300G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 8 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.8 GHz |
| Frequenza massima | 2.1 GHz | 4 GHz |
| Velocità del pneumatico | 800 MHz | non disponibile |
| Moltiplicatore | non disponibile | 38 |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 45 nm | 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 107 mm2 | 156 mm2 |
| Numero di transistori | 410 Million | 9,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron Dual-Core T3500 e Ryzen 3 4300G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | Socket P PGA478 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron Dual-Core T3500 e Ryzen 3 4300G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron Dual-Core T3500 e Ryzen 3 4300G elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron Dual-Core T3500 e Ryzen 3 4300G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron Dual-Core T3500 e Ryzen 3 4300G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 128 GB |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 51.196 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron Dual-Core T3500 e Ryzen 3 4300G.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon Vega 6 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron Dual-Core T3500 e Ryzen 3 4300G e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron Dual-Core T3500 e Ryzen 3 4300G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.73 | 5.70 |
| Novità | 26 settembre 2010 | 21 luglio 2020 |
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 8 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 65 watt |
Celeron Dual-Core T3500 ha un consumo energetico inferiore del 85.7%.
Ryzen 3 4300G, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 680.8%, un vantaggio di età di 9 anni, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 542.9% più avanzato.
Il modello AMD Ryzen 3 4300G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron Dual-Core T3500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Celeron Dual-Core T3500 è mirato per i notebooks e Ryzen 3 4300G è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
