Celeron Dual-Core T3500 vs Ultra 9 386H

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron Dual-Core T3500
2010, $80
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.73
Core Ultra 9 386H
2026
16 nuclei / 16 flussi di dati, 25 Watt
18.88
+2486%

Core Ultra 9 386H supera Celeron Dual-Core T3500 di un enorme 2486% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni2941388
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Celeron Dual-Corenon disponibile
Efficienza energetica0.8831.89
SviluppatoreIntelIntel
Produttorenon disponibileIntel
Nome di architettura in codicePenryn (2008−2011)Panther Lake (2026)
Data di inizio della vendita26 settembre 2010 (15 anni fa)5 gennaio 2026 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$80non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron Dual-Core T3500 e Core Ultra 9 386H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron Dual-Core T3500 e Core Ultra 9 386H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei216
Prestazioni-Corenon disponibile4
Core efficientinon disponibile8
Core a bassa efficienza energeticanon disponibile4
Numero di flussi216
Frequenza di riferimentonon disponibile2.1 GHz
Frequenza massima2.1 GHz4.9 GHz
Velocità del pneumatico800 MHznon disponibile
Cache di 1 livello128 KB192 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB2.5 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile18 MB (in tutto)
Processo tecnologico45 nm3 nm
Dimensione di cristallo107 mm2non disponibile
Numero di transistori410 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron Dual-Core T3500 e Core Ultra 9 386H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketSocket P PGA478FCBGA2540
Consumo energetico (TDP)35 Watt25 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron Dual-Core T3500 e Core Ultra 9 386H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron Dual-Core T3500 e Core Ultra 9 386H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDB++
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron Dual-Core T3500 e Core Ultra 9 386H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron Dual-Core T3500 e Core Ultra 9 386H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileLPDDR5X-8533, DDR5-7200
Spazio di memoria disponibilenon disponibile128 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron Dual-Core T3500 e Core Ultra 9 386H.

Nucleo di videonon disponibileIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile2.5 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron Dual-Core T3500 e Core Ultra 9 386H.

Numero massimo di monitornon disponibile4

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron Dual-Core T3500 e Core Ultra 9 386H, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via eDPnon disponibile3840 x 2400 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron Dual-Core T3500 e Core Ultra 9 386H, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX 12 Ultimate
OpenGLnon disponibile4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron Dual-Core T3500 e Core Ultra 9 386H e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron Dual-Core T3500 e Core Ultra 9 386H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron Dual-Core T3500 0.73
Ultra 9 386H 18.88
+2486%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Celeron Dual-Core T3500 1275
Campioni: 241
Ultra 9 386H 33052
+2492%
Campioni: 2

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.73 18.88
Novità 26 settembre 2010 5 gennaio 2026
Numero di nuclei 2 16
Numero di flussi 2 16
Processo tecnologico 45 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 25 watt

Ultra 9 386H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2486.3%, un vantaggio di età di 15 anni, 700% di core fisici in più e 700% di thread in più, un processo litografico 1400% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 40%.

Il modello Intel Core Ultra 9 386H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron Dual-Core T3500 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500
Intel Core Ultra 9 386H
Core Ultra 9 386H

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 113 voti

Valuti Celeron Dual-Core T3500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Valuti Core Ultra 9 386H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron Dual-Core T3500 e Core Ultra 9 386H, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.