Celeron Dual-Core T3100 vs i7-640M

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron Dual-Core T3100
2009
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.74
Core i7-640M
2010
2 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
1.30
+75.7%

Core i7-640M supera Celeron Dual-Core T3100 di un impressionante 76% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron Dual-Core T3100 e di Core i7-640M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26632263
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Celeron Dual-CoreIntel Core i7
Efficienza energetica2.003.52
Nome di architettura in codicePenryn (2008−2011)Arrandale (2010−2011)
Data di inizio della vendita1 settembre 2009 (15 anni fa)1 settembre 2010 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$346

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron Dual-Core T3100 e Core i7-640M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron Dual-Core T3100 e Core i7-640M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi24
Frequenza di riferimentonon disponibile2.8 GHz
Frequenza massima1.9 GHz3.46 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 1.0
Velocità del pneumatico800 MHz1 × 2.5 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile21
Cache di 1 livello128 KB64K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB256K (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile4 MB (in tutto)
Processo tecnologico45 nm32 nm
Dimensione di cristallo107 mm281+114 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C105 °C
Numero di transistori410 Million384 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron Dual-Core T3100 e Core i7-640M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1 (Uniprocessor)
SocketBGA479, PGA478BGA1288,PGA988
Consumo energetico (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron Dual-Core T3100 e Core i7-640M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
FMA-+
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile+
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
PAEnon disponibile36 Bit
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron Dual-Core T3100 e Core i7-640M elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron Dual-Core T3100 e Core i7-640M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron Dual-Core T3100 e Core i7-640M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile8 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile17.051 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron Dual-Core T3100 e Core i7-640M.

Nucleo di videonon disponibileIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile766 MHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron Dual-Core T3100 e Core i7-640M.

Numero massimo di monitornon disponibile2

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron Dual-Core T3100 e Core i7-640M e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron Dual-Core T3100 e Core i7-640M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron Dual-Core T3100 0.74
i7-640M 1.30
+75.7%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron Dual-Core T3100 1174
i7-640M 2070
+76.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Celeron Dual-Core T3100 1900
i7-640M 3708
+95.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Celeron Dual-Core T3100 3740
i7-640M 7906
+111%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Celeron Dual-Core T3100 1687
i7-640M 3307
+96%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.74 1.30
Novità 1 settembre 2009 1 settembre 2010
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 45 nm 32 nm

i7-640M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 75.7%, un vantaggio di età pari a 1 anno, 100% più threads, e un processo litografico 40.6% più avanzato.

Il modello Core i7-640M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron Dual-Core T3100 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron Dual-Core T3100 e Core i7-640M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100
Intel Core i7-640M
Core i7-640M

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 33 voti

Valuti Celeron Dual-Core T3100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 523 voti

Valuti Core i7-640M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron Dual-Core T3100 e Core i7-640M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.