Celeron Dual-Core T3000 vs MediaTek Kompanio 520

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron Dual-Core T3000
2009
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.39
MediaTek Kompanio 520
8 nuclei / 8 flussi di dati
1.94
+397%

MediaTek Kompanio 520 supera Celeron Dual-Core T3000 di un enorme 397% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron Dual-Core T3000 e di MediaTek Kompanio 520 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni30682004
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Celeron Dual-CoreMediaTek Kompanio 500
Efficienza energetica1.06non disponibile
Nome di architettura in codicePenryn-1M (2009)2x Cortex-A76 / 6x A55
Data di inizio della vendita1 maggio 2009 (15 anni fa)non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron Dual-Core T3000 e MediaTek Kompanio 520: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron Dual-Core T3000 e MediaTek Kompanio 520, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei28
Numero di flussi28
Frequenza massima1.8 GHz2 GHz
Velocità del pneumatico800 MHznon disponibile
Cache di 1 livello64 KBnon disponibile
Cache di 2 livello1 MBnon disponibile
Processo tecnologico45 nm7 nm
Dimensione di cristallo107 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo105 °Cnon disponibile
Numero di transistori410 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron Dual-Core T3000 e MediaTek Kompanio 520 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketP (478)non disponibile
Consumo energetico (TDP)35 Wattnon disponibile

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.39 1.94
Numero di nuclei 2 8
Numero di flussi 2 8
Processo tecnologico 45 nm 7 nm

MediaTek Kompanio 520 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 397.4%, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 542.9% più avanzato.

Il modello MediaTek Kompanio 520 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron Dual-Core T3000 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron Dual-Core T3000
Celeron Dual-Core T3000
MediaTek Kompanio 520
Kompanio 520

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.9 61 voti

Valuti Celeron Dual-Core T3000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 45 voti

Valuti MediaTek Kompanio 520 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron Dual-Core T3000 e MediaTek Kompanio 520, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.