Celeron Dual-Core T1600 vs Ryzen 7 PRO 4750GE
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 7 PRO 4750GE supera Celeron Dual-Core T1600 di un enorme 1849% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron Dual-Core T1600 e di Ryzen 7 PRO 4750GE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2866 | 708 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Intel Celeron Dual-Core | AMD Ryzen 7 |
| Efficienza energetica | 1.61 | 31.29 |
| Nome di architettura in codice | Merom (2006−2008) | Renoir (2020−2023) |
| Data di inizio della vendita | 1 maggio 2008 (16 anni fa) | 21 luglio 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron Dual-Core T1600 e Ryzen 7 PRO 4750GE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron Dual-Core T1600 e Ryzen 7 PRO 4750GE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 8 |
| Numero di flussi | 2 | 16 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.1 GHz |
| Frequenza massima | 1.66 GHz | 4.3 GHz |
| Velocità del pneumatico | 667 MHz | non disponibile |
| Moltiplicatore | non disponibile | 31 |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 512 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 4 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 8 MB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 143 mm2 | 156 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 95 °C |
| Numero di transistori | 291 Million | 9800 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron Dual-Core T1600 e Ryzen 7 PRO 4750GE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | PPGA478 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron Dual-Core T1600 e Ryzen 7 PRO 4750GE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron Dual-Core T1600 e Ryzen 7 PRO 4750GE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron Dual-Core T1600 e Ryzen 7 PRO 4750GE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 128 GB |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 51.196 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron Dual-Core T1600 e Ryzen 7 PRO 4750GE.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon Vega 8 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron Dual-Core T1600 e Ryzen 7 PRO 4750GE e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron Dual-Core T1600 e Ryzen 7 PRO 4750GE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.59 | 11.50 |
| Novità | 1 maggio 2008 | 21 luglio 2020 |
| Numero di nuclei | 2 | 8 |
| Numero di flussi | 2 | 16 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 7 nm |
Ryzen 7 PRO 4750GE ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1849.2%, un vantaggio di età di 12 anni, 300% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un processo litografico 828.6% più avanzato.
Il modello Ryzen 7 PRO 4750GE è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron Dual-Core T1600 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Celeron Dual-Core T1600 è mirato per i notebooks e Ryzen 7 PRO 4750GE è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
