Celeron Dual-Core T1600 vs Processor N95
Punteggio di prestazione combinato
Processor N95 supera Celeron Dual-Core T1600 di un enorme 408% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron Dual-Core T1600 e di Processor N95 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2681 | 1542 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Celeron Dual-Core | Intel Alder Lake-N |
| Nome di architettura in codice | Merom (2006−2008) | Alder Lake-N |
| Data di inizio della vendita | 1 maggio 2008 (16 anni fa) | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo odierno | $66 | non disponibile |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Celeron Dual-Core T1600 e Processor N95: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron Dual-Core T1600 e Processor N95, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 0.1 GHz |
| Frequenza massima | 1.66 GHz | 3.4 GHz |
| Bus | 667 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 96 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 2 MB (in tutto) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 6 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 65 nm | 10 nm |
| Dimensione di cristallo | 143 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 291 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron Dual-Core T1600 e Processor N95 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | PPGA478 | Intel BGA 1264 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron Dual-Core T1600 e Processor N95. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | non disponibile | + |
| FMA | non disponibile | + |
| AVX | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron Dual-Core T1600 e Processor N95 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron Dual-Core T1600 e Processor N95 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron Dual-Core T1600 e Processor N95. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4, DDR5 |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron Dual-Core T1600 e Processor N95.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron Dual-Core T1600 e Processor N95 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron Dual-Core T1600 e Processor N95 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Processor N95 supera Celeron Dual-Core T1600 del 408% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Copertura di riferimento: 19%
Il Processor N95 supera il Celeron Dual-Core T1600 del 362% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Copertura di riferimento: 19%
Il Processor N95 supera il Celeron Dual-Core T1600 del 341% nel 3DMark06 CPU.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 0.61 | 3.10 |
| Novità | 1 maggio 2008 | 3 gennaio 2023 |
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core |
| Processo tecnologico | 65 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 15 watt |
Il modello Processor N95 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron Dual-Core T1600 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron Dual-Core T1600 e Processor N95, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
