Celeron Dual-Core T1500 vs EPYC 9135
Valutazione cumulativa delle prestazioni
EPYC 9135 supera Celeron Dual-Core T1500 di un enorme 8795% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3381 | 178 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 17.54 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | Intel Celeron Dual-Core | non disponibile |
| Efficienza energetica | 0.45 | 6.97 |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Produttore | non disponibile | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Merom (2006−2008) | Turin (2024) |
| Data di inizio della vendita | 1 maggio 2008 (18 anni fa) | 10 ottobre 2024 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,214 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron Dual-Core T1500 e EPYC 9135: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron Dual-Core T1500 e EPYC 9135, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 16 |
| Numero di flussi | 2 | 32 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.65 GHz |
| Frequenza massima | 1.87 GHz | 4.3 GHz |
| Velocità del pneumatico | 533 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 64 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 65 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 2x 70.6 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 16,630 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron Dual-Core T1500 e EPYC 9135 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 2 |
| Socket | non disponibile | SP5 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 200 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron Dual-Core T1500 e EPYC 9135. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron Dual-Core T1500 e EPYC 9135 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron Dual-Core T1500 e EPYC 9135. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron Dual-Core T1500 e EPYC 9135.
| Nucleo di video | non disponibile | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron Dual-Core T1500 e EPYC 9135 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 128 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.37 | 32.91 |
| Novità | 1 maggio 2008 | 10 ottobre 2024 |
| Numero di nuclei | 2 | 16 |
| Numero di flussi | 2 | 32 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 200 watt |
Celeron Dual-Core T1500 ha un consumo energetico inferiore del 471%.
EPYC 9135, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8795%, un vantaggio di età di 16 anni, 700% di core fisici in più e 1500% di thread in più, e un processo litografico 1525% più avanzato.
Il modello AMD EPYC 9135 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron Dual-Core T1500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Celeron Dual-Core T1500 è mirato per i notebooks e EPYC 9135 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
