Celeron Dual-Core T1400 vs Ryzen 5 7535HS
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 5 7535HS supera Celeron Dual-Core T1400 di un enorme 2495% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3232 | 877 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 21 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Celeron Dual-Core | non disponibile |
| Efficienza energetica | 0.47 | 12.28 |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Produttore | non disponibile | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Merom-2M (2008) | Rembrandt-R (2023−2025) |
| Data di inizio della vendita | 1 maggio 2008 (17 anni fa) | 4 gennaio 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron Dual-Core T1400 e Ryzen 5 7535HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron Dual-Core T1400 e Ryzen 5 7535HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 6 |
| Numero di flussi | 2 | 12 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.3 GHz |
| Frequenza massima | 1.73 GHz | 4.55 GHz |
| Velocità del pneumatico | 533 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 16 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 65 nm | 6 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 208 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 95 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron Dual-Core T1400 e Ryzen 5 7535HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | P | FP7 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron Dual-Core T1400 e Ryzen 5 7535HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron Dual-Core T1400 e Ryzen 5 7535HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron Dual-Core T1400 e Ryzen 5 7535HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR5-4800 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron Dual-Core T1400 e Ryzen 5 7535HS.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron Dual-Core T1400 e Ryzen 5 7535HS e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron Dual-Core T1400 e Ryzen 5 7535HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.39 | 10.12 |
| Novità | 1 maggio 2008 | 4 gennaio 2023 |
| Numero di nuclei | 2 | 6 |
| Numero di flussi | 2 | 12 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 6 nm |
Ryzen 5 7535HS ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2494.9%, un vantaggio di età di 14 anni, 200% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un processo litografico 983.3% più avanzato.
Il modello AMD Ryzen 5 7535HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron Dual-Core T1400 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
