Celeron B830 vs Xeon 6710E

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron B830
2012, $86
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.50
Xeon 6710E
2024, $2,749
64 nuclei / 64 flussi di dati, 205 Watt
34.83
+6866%

Xeon 6710E supera Celeron B830 di un enorme 6866% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni3139122
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile13.04
Tipoper i notebooksper server
SerieIntel Celeronnon disponibile
Efficienza energeticanon disponibile18.20
SviluppatoreIntelIntel
ProduttoreIntelIntel
Nome di architettura in codiceSandy Bridge (2011−2013)Sierra Forest (2024)
Data di inizio della vendita1 settembre 2012 (13 anni fa)3 giugno 2024 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$86$2,749

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron B830 e Xeon 6710E: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron B830 e Xeon 6710E, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei264
Numero di flussi264
Frequenza di riferimento1.8 GHz2.4 GHz
Frequenza massima1.8 GHz3.2 GHz
Tipo di busDMI 2.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 5 GT/snon disponibile
Moltiplicatore18non disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)96 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)4 MB (per module)
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)96 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nmIntel 3 nm
Dimensione di cristallo131 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile85 °C
Numero di transistori504 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron B830 e Xeon 6710E con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)2
SocketFCPGA988,PGA988FCLGA4710
Consumo energetico (TDP)35 Watt205 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron B830 e Xeon 6710E. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
TSX-+
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron B830 e Xeon 6710E elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDB++
SGXnon disponibile+
OS Guardnon disponibile+
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron B830 e Xeon 6710E che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-+
VT-x++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron B830 e Xeon 6710E. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR5-6400
Spazio di memoria disponibile16 GB4 TB
Numero di canali di memoria28
Larghezza di banda di memoria21.335 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron B830 e Xeon 6710E.

Nucleo di videoIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsN/A
Frequenza massima di nucleo di video1.05 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron B830 e Xeon 6710E.

Numero massimo di monitor2non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+non disponibile
CRT+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron B830 e Xeon 6710E e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.05.0
Numero di linee PCI-Express1688

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron B830 e Xeon 6710E in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron B830 0.50
Xeon 6710E 34.83
+6866%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Celeron B830 873
Campioni: 344
Xeon 6710E 61404
+6934%
Campioni: 1

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.50 34.83
Novità 1 settembre 2012 3 giugno 2024
Numero di nuclei 2 64
Numero di flussi 2 64
Consumo energetico (TDP) 35 watt 205 watt

Celeron B830 ha un consumo energetico inferiore del 485.7%.

Xeon 6710E, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6866%, un vantaggio di età di 11 anni, e 3100% di core fisici in più e 3100% di thread in più.

Il modello Intel Xeon 6710E è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron B830 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron B830 è mirato per i notebooks e Xeon 6710E è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron B830
Celeron B830
Intel Xeon 6710E
Xeon 6710E

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.9 104 voti

Valuti Celeron B830 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 voti

Valuti Xeon 6710E su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron B830 e Xeon 6710E, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.