Celeron B815 vs Xeon W-3375

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron B815
2012
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.45
Xeon W-3375
2021
38 nuclei / 76 flussi di dati, 270 Watt
36.84
+8087%

Xeon W-3375 supera Celeron B815 di un enorme 8087% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron B815 e di Xeon W-3375 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni299691
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper server
SerieIntel Celeronnon disponibile
Efficienza energetica1.2212.99
Nome di architettura in codiceSandy Bridge (2011−2013)Ice Lake-W (2021)
Data di inizio della vendita1 gennaio 2012 (13 anni fa)29 luglio 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$86non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron B815 e Xeon W-3375: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron B815 e Xeon W-3375, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei238
Numero di flussi276
Frequenza di riferimento1.6 GHz2.5 GHz
Frequenza massima1.6 GHz4 GHz
Tipo di busDMI 2.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 5 GT/s8 GT/s
Moltiplicatore16non disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)57 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm10 nm
Dimensione di cristallo131 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile83 °C
Numero di transistori504 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron B815 e Xeon W-3375 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCPGA988,PGA988FCLGA4189
Consumo energetico (TDP)35 Watt270 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron B815 e Xeon W-3375. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® AVX-512
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
My WiFi-non disponibile
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron B815 e Xeon W-3375 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDB++
SGXnon disponibile-
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron B815 e Xeon W-3375 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-+
VT-x++
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron B815 e Xeon W-3375. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4-3200
Spazio di memoria disponibile16 GB4 TB
Numero di canali di memoria28
Larghezza di banda di memoria21.335 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron B815 e Xeon W-3375.

Nucleo di videoIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processorsnon disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.05 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron B815 e Xeon W-3375.

Numero massimo di monitor2non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+non disponibile
CRT+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron B815 e Xeon W-3375 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.04
Numero di linee PCI-Express1664

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron B815 e Xeon W-3375 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron B815 0.45
Xeon W-3375 36.84
+8087%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron B815 726
Xeon W-3375 59091
+8039%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron B815 243
Xeon W-3375 1818
+648%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron B815 413
Xeon W-3375 17713
+4189%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.45 36.84
Novità 1 gennaio 2012 29 luglio 2021
Numero di nuclei 2 38
Numero di flussi 2 76
Processo tecnologico 32 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 270 watt

Celeron B815 ha un consumo energetico inferiore del 671.4%.

Xeon W-3375, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8086.7%, un vantaggio di età di 9 anni, 1800% di core fisici in più e 3700% di thread in più, e un processo litografico 220% più avanzato.

Il modello Xeon W-3375 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron B815 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron B815 è mirato per i notebooks e Xeon W-3375 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron B815
Celeron B815
Intel Xeon W-3375
Xeon W-3375

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.6 263 voti

Valuti Celeron B815 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 27 voti

Valuti Xeon W-3375 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron B815 e Xeon W-3375, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.