Celeron 900 vs Ryzen Threadripper 3980X
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3439 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | non disponibile | AMD Ryzen Threadripper |
| Efficienza energetica | 0.70 | non disponibile |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Produttore | non disponibile | TSMC |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Matisse (2019−2020) |
| Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2009 (16 anni fa) | 14 novembre 2019 (6 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 900 e Ryzen Threadripper 3980X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 900 e Ryzen Threadripper 3980X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | non disponibile | 48 |
| Numero di flussi | non disponibile | 96 |
| Frequenza di riferimento | 2.2 GHz | 3.5 GHz |
| Frequenza massima | non disponibile | 4.7 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 32 |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 96K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 1 MB L2 Cache | 128 MB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 7 nm, 12 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 19,200 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 900 e Ryzen Threadripper 3980X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | PGA478 | TR4 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 280 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 900 e Ryzen Threadripper 3980X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron 900 e Ryzen Threadripper 3980X elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 900 e Ryzen Threadripper 3980X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 900 e Ryzen Threadripper 3980X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4 Eight-channel |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 512 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 4 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 102.403 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 gennaio 2009 | 14 novembre 2019 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 280 watt |
Celeron 900 ha un consumo energetico inferiore del 700%.
Ryzen Threadripper 3980X, invece, ha un vantaggio di età di 10 anni, e un processo litografico 542.9% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Intel Celeron 900 e AMD Ryzen Threadripper 3980X. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Celeron 900 è mirato per i notebooks e Ryzen Threadripper 3980X è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
