Celeron 887 vs Atom D2500

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron 887
2012
2 nuclei / 2 flussi di dati, 17 Watt
0.47
+213%
Atom D2500
2011
2 nuclei / 2 flussi di dati, 10 Watt
0.15

Celeron 887 supera Atom D2500 di un enorme 213% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 887 e di Atom D2500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni29743371
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronIntel Atom
Efficienza energetica2.631.43
Nome di architettura in codiceSandy Bridge (2011−2013)Cedarview (2011−2012)
Data di inizio della vendita1 settembre 2012 (12 anni fa)1 novembre 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$86non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 887 e Atom D2500: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 887 e Atom D2500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento1.5 GHz1.86 GHz
Frequenza massima1.5 GHz1.87 GHz
Tipo di busDMI 2.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 5 GT/snon disponibile
Moltiplicatore15non disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico32 nm32 nm
Dimensione di cristallo131 mm266 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Numero di transistori504 million176 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 887 e Atom D2500 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1023FCBGA559
Consumo energetico (TDP)17 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 887 e Atom D2500. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
My WiFi-non disponibile
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Demand Based Switching--
PAEnon disponibile36 Bit
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile
AMTnon disponibile-
HD Audionon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 887 e Atom D2500 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB++
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 887 e Atom D2500 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d--
VT-x+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 887 e Atom D2500. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile16 GB4 GB
Numero di canali di memoria21
Larghezza di banda di memoria21.335 GB/s6.4 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 887 e Atom D2500.

Nucleo di video
Confronto tra HD Graphics e GMA
Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel GMA
Frequenza massima di nucleo di video1 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 887 e Atom D2500.

Numero massimo di monitor22
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+non disponibile
CRT+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 887 e Atom D2500 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express164
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile8

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 887 e Atom D2500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron 887 0.47
+213%
Atom D2500 0.15

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron 887 756
+214%
Atom D2500 241

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.47 0.15
Novità 1 settembre 2012 1 novembre 2011
Consumo energetico (TDP) 17 watt 10 watt

Celeron 887 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 213.3%, e un vantaggio di età pari a 10 mesi.

Atom D2500, invece, ha un consumo energetico inferiore del 70%.

Il modello Celeron 887 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom D2500 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 887
Celeron 887
Intel Atom D2500
Atom D2500

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.4 18 voti

Valuti Celeron 887 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 36 voti

Valuti Atom D2500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron 887 e Atom D2500, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.