Celeron 877 vs Xeon w3-2535

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron 877
2012
2 nuclei / 2 flussi di dati, 17 Watt
0.44
Xeon w3-2535
2024
10 nuclei / 20 flussi di dati, 185 Watt
22.55
+5025%

Xeon w3-2535 supera Celeron 877 di un enorme 5025% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni3092267
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile83.58
Tipoper i notebooksper server
SerieIntel Celeronnon disponibile
Efficienza energetica2.4811.69
SviluppatoreIntelIntel
ProduttoreIntelIntel
Nome di architettura in codiceSandy Bridge (2011−2013)Sapphire Rapids (2023−2024)
Data di inizio della vendita1 luglio 2012 (12 anni fa)24 agosto 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$86$739

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 877 e Xeon w3-2535: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 877 e Xeon w3-2535, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei210
Prestazioni-Corenon disponibile10
Numero di flussi220
Frequenza di riferimento1.4 GHz3.5 GHz
Frequenza massima1.4 GHz4.6 GHz
Tipo di busDMI 2.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 5 GT/snon disponibile
Moltiplicatore14non disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)2 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)26.25 MB
Processo tecnologico32 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallo131 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile74 °C
Numero di transistori504 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 877 e Xeon w3-2535 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1023FCLGA4677
Consumo energetico (TDP)17 Watt185 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 877 e Xeon w3-2535. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
My WiFi-non disponibile
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 877 e Xeon w3-2535 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDB++
SGXnon disponibile-
OS Guardnon disponibile+
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 877 e Xeon w3-2535 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-+
VT-x++
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 877 e Xeon w3-2535. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR5-4400
Spazio di memoria disponibile16 GB2 TB
Numero di canali di memoria24
Larghezza di banda di memoria21.335 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 877 e Xeon w3-2535.

Nucleo di videoIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsN/A
Frequenza massima di nucleo di video1 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 877 e Xeon w3-2535.

Numero massimo di monitor2non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+non disponibile
CRT+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 877 e Xeon w3-2535 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.05.0
Numero di linee PCI-Express1664

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 877 e Xeon w3-2535 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron 877 0.44
Xeon w3-2535 22.55
+5025%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Celeron 877 700
Xeon w3-2535 36181
+5069%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.44 22.55
Novità 1 luglio 2012 24 agosto 2024
Numero di nuclei 2 10
Numero di flussi 2 20
Consumo energetico (TDP) 17 watt 185 watt

Celeron 877 ha un consumo energetico inferiore del 988.2%.

Xeon w3-2535, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5025%, un vantaggio di età di 12 anni, e 400% di core fisici in più e 900% di thread in più.

Il modello Intel Xeon w3-2535 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron 877 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron 877 è mirato per i notebooks e Xeon w3-2535 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 877
Celeron 877
Intel Xeon w3-2535
Xeon w3-2535

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 17 voti

Valuti Celeron 877 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Xeon w3-2535 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron 877 e Xeon w3-2535, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.