Celeron 877 vs Atom N2600

VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 877 e di Atom N2600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronIntel Atom
Nome di architettura in codiceSandy Bridge (2011−2013)Cedarview-M (2011−2012)
Data di inizio della vendita1 luglio 2012 (11 anni fa)1 dicembre 2011 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$86$47
Prezzo odierno$528 (6.1x)$251 (5.3x)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Celeron 877 e Atom N2600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 877 e Atom N2600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento1.4 GHz1.6 GHz
Frequenza massima1.4 GHz1.6 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico32 nm32 nm
Dimensione di cristallo131 mm266 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistori504 million176 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 877 e Atom N2600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1023FCBGA559
Consumo energetico (TDP)17 Watt3.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 877 e Atom N2600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI-non disponibile
FMA+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-non disponibile
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+non disponibile
Demand Based Switching--
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 877 e Atom N2600 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 877 e Atom N2600 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d--
VT-x+-

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 877 e Atom N2600. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile16 GB2.44 GB
Numero di canali di memoria21
Larghezza di banda di memoria21.3 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC-non disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 877 e Atom N2600.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Frequenza massima di nucleo di video1 GHznon disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 877 e Atom N2600.

Numero massimo di monitor2non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+non disponibile
HDMI+non disponibile
SDVO+non disponibile
CRT+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 877 e Atom N2600 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 877 e Atom N2600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Celeron 877 691
+91.9%
Atom N2600 360

Il Celeron 877 supera il Atom N2600 del 92% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Celeron 877 242
+223%
Atom N2600 75

Il Celeron 877 supera il Atom N2600 del 223% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Celeron 877 457
+118%
Atom N2600 210

Il Celeron 877 supera il Atom N2600 del 118% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Vantaggi e svantaggi


Novità 1 luglio 2012 1 dicembre 2011
Numero di flussi 2 4
Costo $86 $47
Consumo energetico (TDP) 17 watt 3 watt

Non riusciamo a decidere tra Celeron 877 e Atom N2600. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 877 e Atom N2600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 877
Celeron 877
Intel Atom N2600
Atom N2600

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.7 15 voti

Valuti Celeron 877 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 171 voti

Valuti Atom N2600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 877 e Atom N2600, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.