Celeron 847 vs Phenom II X4 965 BE (125W)

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron 847
2011
2 nuclei / 2 flussi di dati, 17 Watt
0.30
Phenom II X4 965 BE (125W)
2009
4 nuclei / 4 flussi di dati, 125 Watt
1.59
+430%

Phenom II X4 965 BE (125W) supera Celeron 847 di un enorme 430% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 847 e di Phenom II X4 965 BE (125W) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni31682160
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel Celeronnon disponibile
Efficienza energetica1.681.21
Nome di architettura in codiceSandy Bridge (2011−2013)Deneb (2009−2011)
Data di inizio della vendita19 giugno 2011 (13 anni fa)7 novembre 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$134non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 847 e Phenom II X4 965 BE (125W): numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 847 e Phenom II X4 965 BE (125W), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento1.1 GHz3.4 GHz
Frequenza massima1.1 GHz3.4 GHz
Tipo di busDMI 2.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 5 GT/snon disponibile
Moltiplicatore11non disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)6 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm45 nm
Dimensione di cristallo131 mm2258 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistori504 million758 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 847 e Phenom II X4 965 BE (125W) con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1023AM3
Consumo energetico (TDP)17 Watt125 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 847 e Phenom II X4 965 BE (125W). Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2non disponibile
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 847 e Phenom II X4 965 BE (125W) elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 847 e Phenom II X4 965 BE (125W) che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d-non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 847 e Phenom II X4 965 BE (125W). A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile16 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria21.335 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 847 e Phenom II X4 965 BE (125W).

Nucleo di videoIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)On certain motherboards (Chipset feature)
Frequenza massima di nucleo di video800 MHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 847 e Phenom II X4 965 BE (125W).

Numero massimo di monitor2non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+non disponibile
CRT+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 847 e Phenom II X4 965 BE (125W) e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 847 e Phenom II X4 965 BE (125W) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron 847 0.30
Phenom II X4 965 BE (125W) 1.59
+430%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron 847 480
Phenom II X4 965 BE (125W) 2544
+430%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.30 1.59
Novità 19 giugno 2011 7 novembre 2009
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 32 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 17 watt 125 watt

Celeron 847 ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 40.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 635.3%.

Phenom II X4 965 BE (125W), invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 430%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Il modello Phenom II X4 965 BE (125W) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 847 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron 847 è mirato per i notebooks e Phenom II X4 965 BE (125W) è mirato per i computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 847
Celeron 847
AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
Phenom II X4 965 BE (125W)

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 392 voti

Valuti Celeron 847 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 670 voti

Valuti Phenom II X4 965 BE (125W) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron 847 e Phenom II X4 965 BE (125W), essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.