Celeron 847 vs Atom N550

VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 847 e di Atom N550 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronIntel Atom
Nome di architettura in codiceSandy Bridge (2011−2013)Pineview (2009−2011)
Data di inizio della vendita19 giugno 2011 (13 anni fa)23 agosto 2010 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$134$86
Prezzo odierno$93 (0.7x)$198 (2.3x)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Celeron 847 e Atom N550: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 847 e Atom N550, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento1.1 GHz1.5 GHz
Frequenza massima1.1 GHz1.5 GHz
Busnon disponibile666 MHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico32 nm45 nm
Dimensione di cristallo131 mm287 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistori504 million176 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 847 e Atom N550 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1023FCBGA559
Consumo energetico (TDP)17 Watt8.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 847 e Atom N550. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI-non disponibile
FMA+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+non disponibile
Demand Based Switching--
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 847 e Atom N550 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 847 e Atom N550 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d--
VT-x+-
EPT+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 847 e Atom N550. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile16 GB2 GB
Numero di canali di memoria21
Larghezza di banda di memoria21.3 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC-non disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 847 e Atom N550.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)Intel GMA 3150
Frequenza massima di nucleo di video800 MHznon disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 847 e Atom N550.

Numero massimo di monitor2non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+non disponibile
HDMI+non disponibile
SDVO+non disponibile
CRT+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 847 e Atom N550 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 847 e Atom N550 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Celeron 847 484
+71%
Atom N550 283

Il Celeron 847 supera il Atom N550 del 71% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Celeron 847 157
+145%
Atom N550 64

Il Celeron 847 supera il Atom N550 del 145% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Celeron 847 260
+84.4%
Atom N550 141

Il Celeron 847 supera il Atom N550 del 84% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Celeron 847 1270
+146%
Atom N550 517

Il Celeron 847 supera il Atom N550 del 146% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Celeron 847 2408
+67.8%
Atom N550 1435

Il Celeron 847 supera il Atom N550 del 68% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Celeron 847 993
+33.8%
Atom N550 742

Il Celeron 847 supera il Atom N550 del 34% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Celeron 847 80.4
Atom N550 66.8
+20.4%

Il Celeron 847 supera il Atom N550 del 20% nel wPrime 32.

Vantaggi e svantaggi


Novità 19 giugno 2011 23 agosto 2010
Numero di flussi 2 4
Costo $134 $86
Processo tecnologico 32 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 17 watt 8 watt

Non riusciamo a decidere tra Celeron 847 e Atom N550. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 847 e Atom N550, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 847
Celeron 847
Intel Atom N550
Atom N550

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.9 306 voti

Valuti Celeron 847 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 40 voti

Valuti Atom N550 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 847 e Atom N550, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.