Celeron 847 vs Atom D2700

VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 847 e di Atom D2700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronIntel Atom
Nome di architettura in codiceSandy Bridge (2011−2013)Cedarview (2011−2012)
Data di inizio della vendita19 giugno 2011 (13 anni fa)1 novembre 2011 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$134$52
Prezzo odierno$93 (0.7x)$9 (0.2x)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Celeron 847 e Atom D2700: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 847 e Atom D2700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento1.1 GHz2.13 GHz
Frequenza massima1.1 GHz0.13 GHz
Bus4 × 5 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello128 KB64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico32 nm32 nm
Dimensione di cristallo131 mm266 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Numero di transistori504 million176 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 847 e Atom D2700 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1023FCBGA559
Consumo energetico (TDP)17 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 847 e Atom D2700. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI-non disponibile
FMA+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+non disponibile
Flex Memory Access+non disponibile
Demand Based Switching--
PAEnon disponibile36 Bit
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile
AMTnon disponibile-
HD Audionon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 847 e Atom D2700 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 847 e Atom D2700 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d--
VT-x+-
EPT+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 847 e Atom D2700. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile16 GB4 GB
Numero di canali di memoria21
Larghezza di banda di memoria21.3 GB/s6.4 GB/s
Supporto di memoria ECC--

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 847 e Atom D2700.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Frequenza massima di nucleo di video800 MHznon disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 847 e Atom D2700.

Numero massimo di monitor22
eDP+non disponibile
DisplayPort+non disponibile
HDMI+non disponibile
SDVO+non disponibile
CRT+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 847 e Atom D2700 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express164
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile8

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 847 e Atom D2700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Celeron 847 484
+3.6%
Atom D2700 467

Il Celeron 847 supera il Atom D2700 del 4% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Celeron 847 157
+38.9%
Atom D2700 113

Il Celeron 847 supera il Atom D2700 del 39% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Celeron 847 260
Atom D2700 318
+22.3%

Il Atom D2700 supera il Celeron 847 del 22% nel GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Celeron 847 993
Atom D2700 1148
+15.7%

Il Atom D2700 supera il Celeron 847 del 16% nel 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Celeron 847 1
Atom D2700 1
+10.8%

Il Atom D2700 supera il Celeron 847 del 11% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Vantaggi e svantaggi


Novità 19 giugno 2011 1 novembre 2011
Numero di flussi 2 4
Costo $134 $52
Consumo energetico (TDP) 17 watt 10 watt

Non riusciamo a decidere tra Celeron 847 e Atom D2700. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 847 e Atom D2700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 847
Celeron 847
Intel Atom D2700
Atom D2700

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.9 306 voti

Valuti Celeron 847 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 25 voti

Valuti Atom D2700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 847 e Atom D2700, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.